据环球网报道，在美国单方面挑起对华贸易战四年后，多家美国媒体透露，拜登政府将调整对华关税政策。根据美媒报道，拜登的关税调整主要分三步：取消100亿美元中国产品关税，增加对华关税排除程序，启动对中国部分领域的关税调查。分析人士认为，拜登取消部分对华关税，随后又对中国展现强硬态度，这样能避免共和党以“对华软弱”为由，对其进行抨击，从而保住中期选举的部分选票。
美国媒体认为，拜登这项措施，不仅无法缓解美国通胀压力，也不能让中美经贸回到正常关系。现在，拜登政府的对华措施，已经来到关键节点。
目前，有总价值3700亿美元的中国输美产品，被美国加征关税。拜登选择免除100亿美元产品的关税，占中国被加征关税产品的不到3%。而且随着美国启动对中国部分领域的关税调查，后续的关税还会增加。美国国际商务专家威廉·芮恩施认为，拜登现在面临巨大压力，无论作出什么决定，都会引发争议。对美国企业而言，只免除100亿产品的关税显然不够。但对美国工会而言，100亿太多了。
分析人士认为，拜登已经陷入患得患失的境地。一方面。若拜登免除全部对华加征关税，将引发美国工业团体的强烈不满。大量中国价廉物美的产品进入美国后，美国国内企业产品必然会受到强力冲击。随着中期选举临近，拜登急需美国工会等工业团体的支持，因此不想激怒他们。
另一方面，美国民众已经顶不住飙升的物价。在5月份，美国通胀率就超过了8.6%，而且还在持续上升。此外，美国还面临能源价格飙升，供应链危机等问题，使得民众生活成本大幅度增加，民怨沸腾。
拜登在对华关税方面，摇摆不定，充分反映出他缺乏远见和魄力，没有能力解决美国当前面临的一系列问题。
根据美国媒体透露的消息，拜登政府内部在对华关税方面，分歧严重，迟迟未能达成一致。因此，拜登最终结合了两派主张，在取消部分对华关税的同时，对中国进行更大力度的打压。
根据《纽约时报》的报道，美国政府想要套用制裁俄罗斯的手段，联合盟友打压中国。美国官员此前曾表示，在对俄的一系列制裁中，出口管制效果最明显。他们据此认为，对中国进行出口管制，能起到更具针对性的效果，打压中国的军事、科技发展水平。
但《纽约时报》也指出，作为世界第二大经济体，中国若遭到贸易限制，给美国带来的风险，远远超过对俄制裁。而且，中国完全可以在部分关键产品上，对美国实施反制。如此一来，美国的技术和市场主导地位，将被逐渐削弱。并且，美国的多个盟友，跟中国都有密切经贸关系，他们可能拒绝加入美国对华遏制的行列。
在俄乌冲突爆发后，美国带领西方国家，对俄罗斯实施一系列制裁。结果俄罗斯不仅展现经济强大韧性，还不断取得军事成果。美国等西方国家则陷入通胀、能源等难题中。在这种情况下，英国首相约翰逊被迫辞职。拜登若执迷不悟，选择对中国进行打压，那么英国的例子，很可能在美国上演。