你会惊讶？20万美元的被动收入，竟然还不够孩子读书？
在采访中，他提到：
虽然他和他的家人的日常开支仍然由被动收入支付，包括来自房地产投资和他的博客的收入，但他说美国的高等教育费用高得离谱，这是无法避免的。他估计送他的两个孩子--目前分别为6岁和3岁--上大学的费用可能高达150万美元。
看到学生贷款如何使许多借款人无法取得经济上的成功和承担职业风险，他不想让债务悬在他孩子的头上。他计划在他们的大学期间工作，并从那里重新进行评估。
怪不得，有人说：生孩子这事儿，果然是阻止我财富自由的最大障碍！
Dogan的担忧并不出奇。Stanford就在今年2月宣布提高本科学费7%，达到82406美元。
并且，Stanford的生活费用也果然出奇得贵。以Stanford大学官网上的生活预算，一年至少5万美元。
考虑到Dogan有两个孩子，他们分别还有12年和15年上大学的时间，因此预计未来的学费和生活费至少会增加50%以上。一个孩子一年的学费接近20万美元，4年总共80万美元。两个孩子的总共学费为160万美元，接近采访中提到的上大学总共需要150万美元的费用。
在富人云集的旧金山，Dogan或许只能算是“中产阶级”。2012年，他以300万美元净资产实现了“财务独立”，当时每年的被动收入是8万美元。如今，他说自己的被动收入达到了20万美元，是之前的2.5倍。如果我们还是以等比例计算的话，他的净资产应该达到750万美元。
不过，他提到他的投资组合可能在2023年受到打击。但如果他投资的都是优质派息的股票，那么浮亏并不算严重，远没有到“沉重打击”的程度，也不会影响他的财务自由程度。
我们只是看看别人的八卦而已。吉力看到这个采访想到两个问题：
第一，如果希望孩子将来出国留学，不要低估教育费用。
学费增长的速度，很可能会比我们的投资回报更高。要么不生孩子，要么不要让孩子出国读书，否则请认真对待教育储备这个问题。
别忘了，除非孩子上的是顶级名校，否则未来孩子的工作收入能否把学费都赚回来？恐怕真的不一定。
第二，让自己的投资，尽可能地保持平稳，远离风险。
当然，只要投资股市，股价波动的风险必定是存在的，这样的风险是不可能规避的。
不过，如果我们投资看重的是公司收益和它派发的股息，那么即使遇到短期股价下跌，股息派发通常能够保持稳定。只要我们的被动收入稳定，净资产短时间内下跌，也不会影响到我们的生活；
同时，我们能够配置一些和股价波动无关的、同样能够稳步上涨的资产，比如储蓄计划，就能够更增添一份安全垫。
无论是提早财务独立退休，还是未来到了退休年龄，被动退休，退休金多半都得靠我们自己去积累。
退休金投资，和孩子教育金储蓄一样，再怎么重视，都不为过。
如果你对成为我的保险团队合伙人感兴趣，也认可我的价值观，欢迎加我微信沟通！身处港澳大湾区的朋友们，也可以约见面沟通喔！