审计和评审是两个非常重要的财务管理工具。虽然它们的目的有相似之处，但它们的方法、程序和结果有所不同。那么，审计和评审的区别在哪？本文将详细解答这个问题。
什么是审计？
审计是一种系统的、独立的、客观的评价过程，旨在对组织、系统或过程进行全面和透彻的审查，以确定其是否符合法律法规、内部控制标准及其他规定。
什么是评审？
评审是对组织、项目、过程或产品进行的一种系统的、独立的、客观的评价。评审的目的是确定其是否符合特定的标准、规范、客户要求或合同要求。
审计和评审的区别在哪？
1. 目的不同：审计的目的是验证公司的财务报表是否真实、客观地反映了该公司的财务状况和业务变化，以及是否符合会计准则；而评审的目的则是已有的标准是否得到满足。
2. 方法不同：审计通常包括财务报表的检查、资产和负债的确认、与方法和准则的符合性等方面；而评审重点在于标准和规定的符合性，通常涵盖流程、文档、程序和质量等方面。
3. 接受程度不同：接受审计是法定的、强制性的，而接受评审是基于合同或协定。
4. 报告形式不同：审计的报告通常是对合法性、合规性和准确性的综合判断，尽可能的表现账面核实一致性和真实性，而评审则是基于针对特定标准的结论。
5. 用途不同：审计可以为公司管理层提供完整的财务状况，以便做出决策。评审更多的是帮助公司和客户符合内外部标准与规范。
6. 时间不同：审计一般针对会计报表一年一次，而评审可以根据实际情况进行多次。
结论
总体而言，审计和评审的区别在于目的、方法、接受程度、报告形式、用途和时间上。但无论是审计还是评审，都是非常重要的财务管理工具，能够帮助公司管理层做出正确的决策，保持公司财务的合法性和合规性。