在企业或组织进行日常经营过程中，有时需要进行审计活动来确保其财务报表准确无误，规避风险，提高经营管理水平。审计方法的选择对审计成效有很大影响，那么审计方法有哪些？它们之间有什么联系呢？下面将为大家一一揭示。
审计方法一：问卷调查法
问卷调查是通过问卷的形式对被审计对象进行调查，了解其基本情况、财务状况等，还可以通过对问卷内容的统计分析等方式对其财务状况进行评估。问卷调查法适用于对企业大规模普查的情况，如果问卷设计严谨，问卷调查法可以提供可靠的调查数据和参考意见。
审计方法二：文件法
文件法是以现有的财务文件为依据，通过对收集的财务数据进行整理、分析、计算、核对等来评估被审计对象的财务状况。文件法适用于企业信息管理系统完善，内部控制较为规范的情况下，可以有效减少对被审计对象的干扰，从而确保审计结果的准确性。
审计方法三：抽样法
抽样法是指在被审计对象的财务数据中随机抽取一部分样本，通过对样本数据进行检查、分析和比较，从而推断出整个财务数据的情况，并评估财务状况。抽样法适用于企业数据较多，财务数据变化不大，需要从中筛选出更具代表性样本进行分析和评估的情况下。
审计方法四：比较法
比较法是选取具有同类经济活动特点的其他企业或组织的财务状况和被审计对象财务状况进行比较，从而评估其有无不合法的情形。比较法适用于对企业所属行业财务状况的分析比较，还可以为被审计对象指明财务业务的发展方向。
审计方法五：重算法
重算法是通过对被审计对象的财务数据重新进行计算，核实账实一致性，从而评估财务状况，可以较为准确地反映企业财务状况。重算法适用于企业业务简单，账务清晰明了的情况下，其中对比较重要的数据进行重算，可以减少审计成本和审计难度。
审计方法间的联系
以上5种审计方法各有其适用情况和作用，不同审计方法往往同步或依次开展，以便达到审计结果更加完整准确的效果。例如，文件法和比较法可以结合使用，前者确定被审计对象财务数据真实性，后者确定其财务状况优劣程度；问卷调查法和抽样法可以结合使用，前者了解受检单位特性，后者通过样本检验结果判断被审计对象整体财务状况等。
可以看出，不同审计方法之间的联系是紧密的，相互依存的，从而通过审计工作，提高企业或组织对自身财务状况的认识，为今后的发展创造更加有利的条件。