知方号

知方号

“四大”拆分,咨询审计分家!求职者何去何从?<四大审计业务>

“四大”拆分,咨询审计分家!求职者何去何从?

·审计实践治理优先考虑审计质量,并保护审计人员免受公司其他部门的影响;

·审计实践财务报告对监管者和公众透明,审计师应以公众利益为出发点,不对被审计实体的执行管理层负责等等。

02

四大审计丑闻频发

2001年安然事件后,业界加强了对审计独立性的要求,当时的共识是会计师事务所同时为审计客户提供咨询业务,会引发利益冲突,进而影响他们执业的独立性。四大也因此首次被要求拆分审计业务和非审计业务。

重压之下,安永、毕马威、普华永道相继 出售或者剥离了自己的咨询业务部门,不过德勤还是身板子硬,顶住了压力没有拆分掉咨询业务。

而前几天,被称为「德国支付宝」金融科技支付公司WirecardAG,确认公司业务中存在21亿美元的巨大漏洞。不久后,这家估值140亿美元的德国电子支付巨头申请了破产保护。

Wirecard多年来的审计机构就是安永。

这已经不是四大第一次出现审计上的重大纰漏,因此「被针对」也是情有可原。

03

审计与咨询捆绑导致不公

审计业务是一个花钱找人给自己挑错误的过程,起到的是监督作用;

咨询则是企业花钱购买服务,为企业运营做规划。

当四大垄断了全球超过90%上市公司的审计业务,将咨询业务捆绑销售,「左口袋出右口袋进」的情况也就很难避免了。

比如雷曼兄弟破产事件,安永曾“直接协助”雷曼兄弟粉饰资产负债表长达七年之久,并从雷曼兄弟那赚得总计超过1.5亿美元的不合法收入。

拆分不影响四大咨询的地位

目前四大中的三家已分别发布

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至lizi9903@foxmail.com举报,一经查实,本站将立刻删除。

上一篇 没有了

下一篇没有了