审计又把手伸向了律师......
安永在深圳的律师事务所开张了
近日，安永旗下的瑛明律师事务所正式宣布在深圳设立新分支机构，开幕仪式那是相当的隆重。
瑛明深圳律师事务所是由上海市瑛明律师事务所和在深圳商事法律服务领域逾20年的原广东雅尔德律师事务所团队共同组建而成。
根据官网信息显示，目前瑛明律师事务所在四大城市设立了分支机构，包括北京、上海、深圳、香港。
四大的律所野心
四大开律所，并不是新鲜事。除了已经颇有存在感的咨询业务，四大布局法律业务的动作也在这几年越来越频繁。
1、安永：一次性收编1200多位律师
今年4月3日，安永和汤森路透共同宣布，安永网络中的各公司将收购汤森路透旗下的Pangea3法律管理服务（LMS）业务。
Pangea3是法律管理服务领域的领导者，在三大洲的8个服务提供地点拥有1,000多名法律专业人员。
此次收购将大大加强安永以技术驱动的法律管理服务。
2、毕马威：“血洗”欧洲TOP2律所Fidal
Fidal按创收计算是欧洲第二大律所。而如此大规模的团队离职，Fidal创收额损失估计为3500万欧元，约占巴黎办公室1.2亿欧元创收的30%，占律所总创收3.63亿欧元的10%。
在此之前，Fidal和毕马威保持了十余年的合作关系，2018年7月，毕马威决定终止合作，Fidal既不同意成为毕马威的成员所，也拒绝了毕马威聘用所内律师的要求，于是就出现了这场“血洗”式挖人。
现在，毕马威在76个国家拥有2,300多名律师。
2023年1月，毕马威还在香港开了一家律所SF Lawyers。The American Lawyer称，毕马威还计划在上海也设一家律所，4-5名合伙人，25名律师，做公司商事、并购、基建、监管合规和劳动雇佣业务。
3、德勤：开律所上瘾
德勤在19年1月在香港新开律师业务所J.E. Jamison & Co.，其中的Jamison就是德勤中国总法律顾问James Jamison，此前，德勤已于18年4月在新加坡注册了一家法律服务机构。
2023年1月，毕马威和德勤就前后新设了香港律所。“四大”目前在香港的律所情况如下：
4、普华永道：请叫我们全球第六大律所
普华永道家大业大，在85个国家设有办事处，超过其他三家拥有2500名律师，成为世界第六大法律服务提供商。
四大玩跨界，背后透露出什么信息？
Vault 2023榜首的律所Cravath, Swaine & Moore LLP在全球法律市场的份额也不到1%，16年PwC由2500名律师带来的$500m收入在$35.9b总收入中也并不起眼。
那么四大为何如此执迷于法律业务？
会计师事务所的基本业务线是审计、税务、咨询等，法律业务则是这些基础业务线之外的延伸。
试想，如果你是四大的客户，你看到四大回复的邮件里写道：“以上是我们的审计/税务/会计意见，内部涵盖的相关法律问题请详细咨询律师”，是不是感觉心很累？
而如果想提供一套完整的合规的服务，传统做法可能是与其它律所达成合作关系，但这听起来不仅麻烦，还会有“中间商赚差价”。因此当四大提供税务顾问和审计顾问时，也同步打包提供律师服务。
法律服务现已加入“豪华大礼包”
四大进军法律界的优势是可以提供不局限于法律的服务。
普华永道在美国华盛顿特区设立ILC律所，就是希望借此举为跨国公司提供“一站式”服务。ILC负责人Richard Edmundson接受《纽约时报》采访时表示：“我们不是一家传统的律师事务所，不会孤立地提供法律服务，法律服务只是更大范围服务的一部分。”
结合“四大”自身业务强项，普华永道法律服务的核心形式是税务+法律，2018财年普华永道的全球总收入为441亿美元，税务+法律板块总收入达104亿美元，同比增长8%。
去年，德勤重磅推出了法律管理咨询服务（Legal Management Consulting，LMC），而今年在毕马威“血洗”Fidal的几乎同一时间点，毕马威又借势宣布将在英国推出法律咨询服务，还宣称自己的全球法律业务增长超过30%。
ALM Inteliigence曾说四大的法律业务是“房间里的大象”（Elephants in the Room），四大已经各种明示暗示拓宽业务边界的决心，而律所似乎还不以为然。
安永去年收购律所时，当时下面的评论都是“哈哈哈哈，只是买家公司就能颠覆行业吗hhhh...“ 现在还笑得出来吗?
在四大工作和在律所工作
很多在四大和八大的小伙伴已经开始准备转行做律师，下面是一位在会计师事务所做审计的同学在知乎上提出的疑问：会计师事务所审计想转换做律师，目前的被浏览上万次，说明有同样想法的人也不在少数，那么在四大做会计工作和在律所工作有何不同？
一般来讲，会计师更为审慎，性格可能更为内向。而律师，即使是非诉律师，也要相对显得更加Aggressive。
除了整体工作氛围上的区别外，四大税务部对思辨和逻辑的苛求也不如律所。律师最终得出结论还是要依赖于法律条文，并且如果是位阶较低的条文，律师还会去Check是否和上位法有冲突。
这些法学院带出来的优良传统在四大的认可度就有限了，因为你的上司基本都是学经济的，学会计的或者学语言的。
说了四大税务部和律所的一些小区别，那么，这两者最大的区别是什么呢？那就是税务部依然是和数字打交道，交付的工作成果靠数字说话，而律所还是以文字工作为主，交付的工作成果靠文字表现。形式上的体现是，四大税务部基本上能用excel就不用word,而律所是能用word就不用excel。
“一个故事是，我的另一位法律出身的前同事，他曾经向具有澳洲CPA资格的经理汇报时，习惯性的使用了“转让方”、“受让方”这样的法言法语的表达，结果经理说，你就跟我说，A 怎么了，B怎么了！”@知乎 谢阳(Ryan Xie),对外经济贸易大学法律-金融方向硕士来自全球顶尖律所大成的主席这样评论四大和律所之间的区别：
If they just try to “look like us”, they simply become yet another set of competitors. In that model, they certainly have advantages but they have equally strong disadvantages. Time will tell if this is the path they choose but the risk is here, not in the Big Four looking like Big Law.
最后注会菌想说，四大在法律市场“横冲直撞”给我们带来了机遇和挑战，我们经常鼓励那些不是Target school、专业不是最Match、或者整体实力稍弱的孩子放宽眼界，所以如果你有足够的时间，请尽量再拿一本法考证吧。
如果还不确定自己之后还能不能报名新司考，可以参照下面这张图：