知方号

知方号

2013年注册会计师考试《审计》试题及答案3<总体审计策略编制工作底稿信达事务所>

2013年注册会计师考试《审计》试题及答案3

三、简答题(本题型共6题,每小题7分,共42分。答案中的金额有小数点的保留两位小数,小数点两位后四舍五入。在答题卷上解答,答在试题卷上无效)

1.ABC会计师事务所拥有包括ABC会计师事务所在内的多家分支机构。A会计师事务所于2012年7月承接了上市公司X公司2012年度财务报表的审计业务,并委派B会计师事务所的合伙人B注册会计师担任项目合伙人。假定存在与职业道德相关的以下情况:

(1)1)为发展X公司为新的审计客户,A事务所接受了X公司提出的要求,以该事务所现有的办公楼为抵押,为X公司下属某分公司取得三年期借款提供担保。

(2)A注册会计师是A事务所的合伙人,因其父拒绝出售所持有的X公司股票,辞去了原定的X公司审计项目合伙人职务,提议由B注册会计师接替。

(3)C注册会计师曾是C事务所的高级合伙人,2011年11月,C注册会计师离开事务所担任X公司的财务经理一职。

(4)2012年10月,A事务所接受了X公司资产评估业务。预计评估结果对2012年度财务报表产生重大影响。为避免对审计独立性产生不利影响,A事务所与X公司商定将该项评估服务分拆为三部分,使每部分对财务报表的影响都不重大。

(5)在实施外勤审计期间,Y公司就其与X公司之间的重大财务纠纷向法院提起诉讼。应X公司的要求,A会计师事务所指派具有法律专业背景的D注册会计师担任X公司的辩护人。

(6)A会计师事务所要求项目组成员在审计过程中向X公司推销本所的非鉴证服务,并将推销结果作为晋升的重要条件。

要求:

逐一针对上述情况,指出A会计师事务所及审计项目组成员是否符合中国注册会计师职业道德守则对独立性的相关规定。如认为不符合,请简要说明理由。

【参考答案及解析】

(1)不符合。会计师事务所向审计客户提供担保,将因自身利益产生非常严重的不利影响。

(2)不符合。承接审计业务的事务所的其他合伙人的主要近亲属不得在审计客户中拥有直接经济利益,否则将因自身利益对独立性产生严重影响。

(3)不符合。A事务所与C事务所属于同一网络。C注册会计师作为网络事务所的高级合伙人在离职不足12个月的情况下担任审计客户的高级管理人员,将因外在压力产生不利影响。

(4)不符合。在审计客户属于公众利益实体的情况下,如果评估结果累积起来对被审计财务报表具有重大影响,会计师事务所不得向该审计客户提供这种评估服务。

(5)不符合。在审计客户的法律诉讼中,如果会计师事务所人员担任辩护人,并且诉讼所涉金额对财务报表有重大影响,将因过度推介和自我评价产生非常严重的不利影响。

(6)不符合。项目组成员的晋升与其向审计客户推销的非鉴证服务挂钩,将因自身利益对独立性产生严重的不利影响。

2.A注册会计师是U会计师事务所指派的X公司20x2年度财务报表审计业务的项目合伙人。在制定审计计划、实施风险评估时,A注册会计师需要考虑与重要性相关的问题。具体情况如下:

(1)基于重要性与重大错报风险的反向变动关系,A注册会计师决定在制定总体审计策略时,首先评估重大错报风险,然后据以确定财务报表整体的重要性水平。

(2)确定财务报表整体的重要性水平时,A注册会计师特别考虑了作为X公司最大股东的Y公司的决策需要,以确保金额在重要性水平以下的错报不影响Y公司的经济决策。

(3)为防止未发现错报和不重大错报汇总后构成重大错报,A注册会计师实际执行的重要性水平仅相当于计划重要性的90%。

(4)X公司的一部分原材料可能在因地震中毁损,因无法进行现场评估,难以确定需要计提的存货跌价准备金额,A注册会计师据此调低了评估的重要性水平。

(5)为便于实施审计程序,A注册会计师将财务报表整体的重要性水平的1%作为界定明显微小错报的界限。凡是金额低于这个界限的错报,都无需建议X公司调整。

(6)因审计范围受限而无法针对某类交易获取足够数量的审计证据,注册会计师利用重要性与审计证据数量的反向变动关系,调高了该类交易的重要性水平。

要求:

请逐一考虑上述每种情况,指出A注册会计师的观点或做法是否存在或可能存在不当之处。如认为存在或可能存在不当之处,请简要说明理由。

【参考答案及解析】

(1)存在不当之处。重要性是评价错报是否重大的依据,注册会计师应当首先确定重要性,才能据以评估重大错报风险。

(2)存在不当之处。由于不同财务报表使用者对财务信息的需求可能差异很大,在确定重要性水平时,不应考虑错报对个别财务报表使用者的需求。

(3)存在不当之处。一般情况下,实际执行的重要性通常为财务报表整体重要性的50%-75%。

(4)存在不当之处。确定重要性水平时,不需考虑与具体项目计量相关的固有不确定性。

(5)存在不当之处。明显微小错报界限不是注册会计师判断是否提请被审计单位调整错报的界限。

(6)存在不当之处。重要性水平是根据财务报表使用者对财务信息的需求评估确定的,不能人为地加以改变。

3.A注册会计师是X公司20x2年度财务报表审计业务项目合伙人。在实施审计工作过程中,A注册会计师和项目成员需要编制、复核、利用审计工作底稿。相关情况如下:

(1)项目合伙人要求每个项目组成员编制的工作底稿至少可以使本项目组其他成员在复核时能清楚地了解所实施的程序、获取的证据和形成的结论等信息。

(2)在借阅X公司20x1年度审计工作底稿时,项目组成员C私下更正了上年由他自己编制的部分工作底稿中存在的错误结论。

(3)在编制销售业务审计工作底稿时,项目组成员B根据X公司与其客户往来频繁的特点,以客户的公司名称作为工作底稿的识别特征。

(4)为展现审计工作的思路和进程,项目组成员D在工作底稿中记录对相关问题的初步思考和最终结论。

(5)归整工作底稿时,项目组的助理人员E有选择地复印并保留了由其他注册会计师编制的部分工作底稿作为参考资料,以提高自己的业务能力。

(6)因条件所限,档案管理员F只保管纸质工作底稿。项目合伙人要求项目组成员将审计过程中形成的电子工作底稿转换成纸质工作底稿后交给档案管理员。

要求:

请分别针对上述每种情况,假定不存在其他情况,指出项目合伙人及项目成员的做法是否存在不当之处,简要说明理由。

【参考答案及解析】

(1)存在不当之处。审计工作底稿的编制,应使未曾接触该项审计工作的有经验的专业人士清楚地了解所实施的程序、获取的证据和形成的结论等信息。

(2)存在不当之处。注册会计师未经授权修改工作底稿,违反了相关法规对保管工作底稿的规定。

(3)存在不当之处。以客户名称作为审计工作底稿识别特征,不满足唯一性要求。

(4)存在不当之处。审计工作底稿通常不包括反映初步思考的记录。

(5)存在不当之处。工作底稿的所有权属于会计师事务所。私自保留审计工作底稿违反了信息的安全性要求。

(6)存在不当之处。电子介质工作转换为纸质形式后,应与纸质工作底稿一并归档保存。

4.注册会计师负责对常年审计客户甲公司20x2年度财务报表进行审计。甲公司从事商品零售业,存货占其资产总额的60%。除自营业务外,甲公司还将部分柜台出租,并为承租商提供商品仓储服务。根据以往的经验和期中测试的结果,注册会计师认为甲公司有关存货的内部控制有效。注册会计师计划于20x2年12月31日实施存货监盘程序。注册会计师编制的存货监盘计划部分内容摘录如下:

(1)在到达存货盘点现场后,监盘人员观察代柜台承租商保管的存货是否已经单独存放并予以标明,确定其未被纳人存货盘点范围。

(2)在甲公司开始盘点存货前,监盘人员在拟检査的存货项目上作出标识。

(3)对以标准规格包装箱包装的存货,监盘人员根据包装箱的数量及每箱的标准容量直接计算确定存货的数量。

(4)在存货监盘过程中,监盘人员除关注存货的数量外,还需要特别关注存货是否出现毁损、陈旧、过时及残次等情况。

(5)对存货监盘过程中收到的存货,要求甲公司单独码放,不纳入存货监盘的范围。

(6)在存货监盘结束时,监盘人员将除作废的盘点表单以外的所有盘点表单的号码记录于监盘工作底稿。

要求:

(1)针对上述(1)至(6)项,逐项指出是否存在不当之处。如果存在,简要说明理由。

(2)假设因雪灾导致监盘人员于原定存货监盘日未能到达盘点现场,指出注册会计师应当采取何种补救措施。

【参考答案及解析】

(1)

事项(1)不存在不当之处。

事项(2)存在不当之处。在甲公司开始盘点存货前,监盘人员不应当在拟检查的存货项目上作出标识,注册会计师检查的范围不应该让被审计单位知道。

事项(3)存在不当之处。注册会计师应当对标准规格包装箱包装的存货进行开箱查验,以防止内装存货弄虚作假。

事项(4)不存在不当之处。

事项(5)存在不当之处。存货监盘的时间定在12月31日,所以对存货监盘过程中收到的存货,需要纳入存货监盘的范围。

事项(6)存在不当之处。注册会计师应当将所有盘点表单的号码记录于监盘工作

底稿,包括作废的盘点表单。

(2)注册会计师应当考虑改变存货监盘日期,对预定盘点日与改变后的存货监盘日(本题存货监盘日期就是资产负债表日,也可以答成资产负债表日)之间发生的交易进行测试。

纠错 责任编辑:泥巴姐

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至lizi9903@foxmail.com举报,一经查实,本站将立刻删除。