关于退休金，领的少的刚够改善一顿饭的伙食，领的多的能改善生活，甚至还能改善子孙的生活。
长辈退休金高是一种怎样的体验？在某乎上，有一千多个回答从多方位来跟你描述这种体验。
有个在十八线小城银行上班的职员，看到有人领着5万一月的退休金感到十分诧异和羡慕，这个退休金别说在这个小城，就算在一线城市也算得上高了，说不羡慕是假的。
这位博主惊讶的有点早了，因为还有月入87192元退休金的干部，他这一个月顶多少人一年的收入了，甚至很多人哪怕是正值壮年的年轻人都不一定能拿到这个年薪。
但话说回来，针对那些年轻时保家卫国，卫国戍边的军人，给他们高退休金是理所当然也是能得到大众支持的，而能做到中将级别的更是立了功或有杰出才能的，退休拿高工资大家心服口服。
当然了，上述的8万多退休金还是少数，可以说是凤毛麟角不具代表性，真正让人感到不公平的是公务员国企等退休人员的待遇跟农民领到的退休金有着巨大的差异。
农村老人每月领到的退休金少的可怜，大概在120元左右。
上述两组人群是中国存在的人数最多的两个群体的代表，有人拿2023年的河北作为例子。
当年的全省社会保险基金支出预算是如下表：
其中城乡居民养老保险支出是173.3亿元，领取人数是1101.4万人，平均下来每月每人能领到131元。
机关事业单位养老保险的支出是665.7亿元，离退休人员是113.3万人，平均下来就是每人每月4894元。
而当年河北人均可支配收入是29383元，平均到每月就是2449元，也就是机关事业单位人均养老金的一半。
所以，在当地如果家里有机关单位的退休老人，那他一人的工资就顶俩，说不定还能有个返聘或者其他收入，如此真应了那句：家有一老，如有一宝。
不仅是在河北，北京同样也存在这样的现象，机关事业单位的离退休人员跟农民的退休金根本不在一个档次：
为此有人感到不平，认为公务员在年轻时工作轻松稳定又体面，到老了还能领到是农民十几甚至几十倍的养老金，这种现象令人意难平，于是有人提出退休金应该同轨，不应该跟其他行业有过大差距。
立场不同，利益就不同，为人民服务的公职人员认为，退休金的差异在一定程度上也反应了在职时对社会贡献的大小，或者说在职期间交的社保多自然退休时拿到的退休金就更高，这无可厚非。
但这个说法站不住脚，对社会贡献的大小衡量标准是什么？是不是所有的农业劳作都比不上一句“为人民服务”？至于说在职期间缴纳社保的不同，其实在2014年以前，公务员和事业单位的都不用交社保，是由国家财政直接发退休金的。
农民可能没有缴纳过现金，但很长时间以来，农民有三提五统和农业税的贡献，但从来没有计入“工龄”，同时上交公粮也是交税的另一种方式。
都是为国家做过贡献的，但如今这个作为在中国拥有人数占比庞大的群体，却每月只能领取到一百上下的养老金，聊胜于无。
这就导致，有些退休金高的根本花不完，甚至有些“发愁”。
要么就是给孙辈，反正这钱可比年轻人上班的工资稳定多了，不仅稳还能年年涨。
反观另一个群体，他们大多年过六旬，却还要为了生活奔波，不仅如此，哪怕是身体残疾也一样要为了挣一口吃的，拼尽全力讨生活欢心。
有人头发花白依旧在雨天做着挑山工。
实在走不动了就支根棍子当凳子休息一下。
挑着比自己还高的东西已然成为常态，但看着那佝偻的身影，沉重的脚步，花白的头发，是如此让人感到心酸和心疼。
像他们这些一把年纪了还要干着这么重的活儿只为养家活口还有很多很多，不知那些每月拿着一万多的退休金还要说羡慕年轻人的老人看到这一幕会是何感想？如果拥有年轻的身体却做着挑山工的活儿，他们是否还会羡慕？
除了这些老人在年迈之际还要靠出卖体力劳动来糊口的现象，大家比较常见的是普通人为了特价菜，早早地蹲守超市等着降价，为了能买到便宜一毛和几毛的青菜，宁愿多走几里路。
退休金高是一种体验不知道，