在中国“毙伤俘日军150余万”的统计中，含有大量重复计算的击伤次数。考虑到伤愈归队的情况，击伤与击毙并不是等效的。以击毙人数来比较各国的战绩，更加合理，也更具有可操作性。中国击毙日军的数量，按“十四年抗战”计算，为44.27万，占同期日军死亡总数189.05万的23.4%（除靖国神社外，日本所谓“大东亚战争”、“太平洋战争”、“第二次世界大战”的数据统计，大都已经包括了“中国事变”）。美军同期击毙日军120万以上，占总数的63.5%以上（对于以军事压力致使敌人病死、饿死或自杀视同击毙）。美国是歼灭日军有生力量的第一主力，中国为第二主力。以中国当时的国力，取得这样的成绩已经很不错了。1、死亡时间：1931年9月18日至1945年8月14日，也即“十四年抗战”时期（照顾我国的习惯）。尽量剔除已知的战后死亡人数，但有少量未能准确剔除，不过不会影响最终结论。考虑战后死亡的情况见后文“一.（三）”。
2、死亡原因：包括阵亡、伤死、病死、饿死、自杀、事故死等。除“事故死”外，这些死因均与战争直接相关，加之准确区分非常困难，所以这里暂不细分，统一算作各国的战绩。以军事压力造成敌人伤死、病死、饿死、自杀等，可以视同击毙；事故死所占的比例极小，可以不剔除。
3、死者身份：只算军人和军属（军队的雇佣附属人员，非家属）。不包括准军属（武装平民、医护人员等），不包括一般平民，不包括朝鲜、中国台湾和其它地区被强征入伍的当地人。考虑准军属的情况见后文“一.（三）”。
按这种口径，死亡日军总数约为：189.05万人（含有部分未能准确剔除的战后死亡人数，有关问题详见后文）。
计算方法是：服部卓四郎《大东亚战争全史》统计的185.88万（始于七七事变，不含战后死亡），加上靖国神社“满洲事变”1.71万，再加上新统计数据增加的约1.46万。
另一种计算方法：以靖国神社的总数234.23万为基础，减去战后死亡的26.22万（与靖国神社总数相应的旧数据），再减去准军属、朝鲜籍和中国台湾籍死者共20万，结果是188万。与上面的189万基本相符。
各国战绩如下：
以“太平洋戦争における主要地域別陸海軍人?軍属戦没者数一覧表（旧厚生省調べ）”的地域划分为基础，综合其它资料并剔除战后死亡人数而得（见后文“三.（四）”、“四”）：
日军二战死亡人数与各国战绩（1931.9.18—1945.8.14）
1、美军或以其为主的军队击毙的：119.23万， 63.0%（多剔除了战后死亡人数）。
2、中国武装击毙（广义击毙）的： 44.27万， 23.4%（不含战后死亡人数）。
3、英军或以其为主的军队击毙的： 16.77万， 8.9%（含有少量战后死亡人数）。
4、苏军或以其为主的军队击毙的： 5.58万， 3.0%（含有少量战后死亡人数）。
展开全文5、其它国家击毙的 ： 3.20万， 1.7%（含有少量战后死亡人数）。
合计 ：189.05万，100.0%
日军战后死亡人数，按新数据统计约27.16万。其中已知具体分布的约13.80万，其余13.36万暂时不清楚（主要应是美军战场的），这里暂时从美军战场扣除，但显然不会都是美军战场的。因此，美军的实际战绩应在120万（63.5%）以上。
（二）、“十四年抗战”期间日军的死亡情况（将日方资料里中国关内死亡日军40余万的数字理解为：不包含“中国事变”时期的19万人）：
在统计口径不变的情况下，这种理解将使日军的死亡总数增加19.13万人，中国的战绩增加19.13万人（靖国神社“中国事变”死亡人数），战绩比例变化如下：
1、美军或以其为主的军队击毙的：119.23万， 57.3%（多剔除了战后死亡人数）。
2、中国武装击毙（广义下同）的： 63.40万， 30.5%（不含战后死亡人数）。
（其它国家无关大局，从略）
中国的战绩比例上升为30.5%，美国的下降为57.3%，仍然不影响两者的主次关系
查看