社交媒体上经常出现家长感叹幼儿园里女生人数比男生少很多，比如，“一个班15个人，只有3个女孩”“班上12个小朋友，居然只有2个女宝宝”“公立幼儿园，男女比基本2:1”……
这让人联想到在网络上浩浩荡荡的“接男宝”留言。难道幼儿园的男多女少，还真的就是“接男宝”的结果？
我们先来看近几年出生人口性别比的情况。
根据我国卫生健康事业发展统计公报，从2023年到2023年，全国的出生男女比连续小幅度上升，均在110以上，而联合国人口基金会建议的出生性别比正常范围是103-107。
虽然全国的新生儿男女比偏离了正常范围，但是远没有达到社交媒体上看到的“一个班15个人，只有3个女孩”这种程度。那么社交媒体上的提及的幼儿园男多女少的现象究竟是偶然，还是有哪些其他解释？
01
不同地域之间的确存在差异
根据2023年人口普查数据，各地区的新生儿性别比数据，大部分地区都是轻度至中度偏高的性别比。
2013年一项分析了历年数据的人口学研究发现，中国的新生儿男女比失衡严重的地区主要分布在华东、华南。
历年来，中国不同区域中出生性别比最失衡的是广东、广西、江西、福建四个省份，以及湖北东部和湖南南部。此外，中原地区，也就是包括了河南、安徽北部、江苏北部、山东西南部和河北南部，也是性别比明显偏高的区域。而东北三省、山西省等地属于出生性别比比较正常的。
2023年的普查数据也延续了这一结论。福建、江西和海南三个省份最追求生男孩，出生人口的性别比都在120以上，属于严重偏高的情况。这也能反映一定地域文化的影响。
喜欢生男孩与“传宗接代”的宗族观念有关。根据人口学研究，在出生性别比例严重失衡的现象背后，这些区域的宗族观念发展程度都比较高，与出生性别比呈现显著相关。
02
想生二胎和想要儿子，
其实是两回事
除了地域文化差异以外，很多人可能会觉得，现在幼儿园小孩的性别比失衡，是因为开放二胎三胎之后，很多想要追求男孩的父母，开始继续生育了。
的确，在独生子女政策施行的时期，有部分农村地区实施“一孩半”政策。也就是说，如果第一个孩子是女孩，可以再生育第二胎；如果第一胎是男孩，则不能再生育。这反映了长期普遍、被默认的男孩偏好，甚至于政策也有所倾斜。
但是，现在并不是想生儿子家庭的才会选择生二胎，二胎的女孩其实比一胎的要多。且在全国范围内，二胎性别比要低于一胎性别比，多数地区都处于正常区间。换句话说，二胎中女孩的占比相比一胎高，甚至一些地区的二胎男女比小于100，也就是女孩比男孩多。
根据2023年的人口普查的数据，全国平均的二胎性别比是106.78，处于新生儿性别比的正常值区间。除了位于华东、华南的几个省份的二胎性别比仍属于中度偏高以外，其他地区的二胎性别比总体都要低于一胎性别比，处在正常或轻度偏高的新生儿性别比区间。
需要说明的是，在2023年普查期间，三胎政策尚未开放。因此全国的三胎性别比处于极不平衡的状态，放眼全国，只有青海、西藏两个省份的第三胎性别比在正常值范围内。其余省份多属于“高度偏高”、甚至130以上的“严重偏高”的区间。
二胎的女孩比一胎要多，跟现在“两个男孩”家庭结构不受欢迎有关。
根据2023年的《全国人口与家庭动态监测调查》，在育龄女性群体中，想生育1个孩子的只占一成，想生一胎的人，大多数都觉得女孩更好，或是性别无所谓。超过八成的育龄女性希望生育2个孩子，而且这些想生二胎的女性中间，近九成的理想生育性别都是儿女双全。想生育三胎或以上的占比只有7%，其中偏向生男孩的占比超过三成，高于其他群体中想生育男孩的比例。
此外，在二胎政策开放后，有研究显示，不管是城市还是乡村，最受欢迎的生育意愿都是“一男一女”。其次是生育一个女孩，高于对生育一个男孩的偏好，再之后则是两个女孩的配置。最不受欢迎的，就是两个男孩的家庭结构。
如果深究下去，一些家庭可能并非是不想生男孩，而是不敢追求生男孩。毕竟，不管是一些地区的高彩礼文化，还是婚恋市场上要求的“有房有车”，生男孩都意味着更高的成本。如果家里有两个男孩，更是成本加倍。因此如果一胎是男孩，又想要生二胎的家庭，很可能更想再要个女儿。
不过这同样是开放三胎以前的调查数据了。随着三胎政策的实施，三胎的性别比会不会持续偏高，还是会像二胎性别比一样逐渐降低、恢复正常，目前还是未知。
03
城市的二胎三胎家庭，
比农村更想要男孩
上述的二胎三胎性别比还是整体的数据。
在大家以往的印象中，农村要比城市更重男轻女，更想追求生男孩。然而数据证明，出生性别比的城乡差异其实非常小，2023年的人口普查的数据显示，城市新生儿的出生性别比是112.15，镇是113.03，而乡村是111.90，甚至略低于城市和乡镇。
甚至分胎次来看，城市的二胎三胎的性别比还要高于村、镇。
具体来说，第一胎性别比的城乡差异很小。但不论是城市还是村镇，都是2010年和2023年比2000年要高。在2000年人口普查中，农村的一胎性别比要略低于城市和镇，在正常的范围内。说明了乡村在2000年时计划生育并不严格执行，也有“一孩半”的政策，因此当时对第一胎的性别筛选不常见。
跟第一胎不同，从2000年到2010年，也就是二胎政策施行之前，第二胎能看出明显男孩偏好下的性别筛选。不管是城市、镇还是乡村，都属于严重偏高的情况。但是到了2023年，第二胎的性别比明显下降，甚至比一胎的性别比都要低。在镇和乡村，二胎性别比是处于正常区间的，反而在城市是轻度偏高。
再说第三胎，由于2023年时三胎政策还没推行，因此追求生三胎的，往往都是存在强烈男孩偏好的家庭，因此整体的三胎性别比都属于严重偏高。2000年，是小镇的三胎家庭最想要男孩。不过从2010年以后的第三胎性别比，是城市高于镇，镇又高于乡村。
毕竟，现在有经济条件追求生男孩或者儿女双全的，基本都集中在城市。社交媒体上晒出来的幼儿园，也多是城市里环境不错的幼儿园，很可能收费较高，因此集中了家庭条件不错的孩子，这些家庭也更有可能生多个孩子，不在乎会不会是两个男孩的配置。
04
做父母的年轻人，
为什么还是更想要男孩？
另外，在普遍儿女双全的生育意愿背后，也不能排除，可能隐含着至少要有一个男孩的生育偏好。因为从数据来看，出生性别比偏高的趋势依然存在，近几年还在上升，就说明了性别筛选依旧存在。
这到底是怎么一回事？
2017年发表在《人口研究》的一篇研究提到，在成长过程中体会过越多性别不平等的女性，越容易偏好生男孩。
认为父母有重男轻女倾向的女性，自己在生育中存在男孩偏好的比例是觉得父母没有重男轻女的女性的1.5倍，而且统计学意义上达到了显著。
除了原生家庭，在教育、就业过程中，所处的环境是相对平等还是存在性别歧视，也会影响生育男孩的偏好。
这样看来，现在幼儿园里性别比的失衡，只是大环境的一个缩影，或者说性别差异的境遇造成的一种结果。“接男宝”的妈妈们，她们只是认命了，认为自己无力改变现实。（来源：腾讯新闻）
作者｜Heather
设计丨镝数安安
编辑丨赤耳
出品丨腾讯新闻 谷雨工作室
腾讯新闻出品内容，未经授权，不得复制和转载，否则将追究法律责任。