代理商能否以自己的名义起诉要货款？

【摘要】

本案系买卖合同纠纷。原告:胡某，个体经销户。委托代理人:兰倩、王亚玲，湖北尊而光律师事务所律师。

【基本案情】

原告诉称:我为XX电缆公司武汉总代理，经营电缆生意。自2013年3月起至2013年12月，被告多次从我处购买电缆，货款合计639645元，被告仅支付我476000元。我与被告对账的时候，协商免掉了645元。因此，2013年被告共拖欠我货款163000元。2014年，被告又从我处购买电缆，货款合计267922元，仅支付141150元，又拖欠我货款126276元，承诺支付2013年所拖欠货款也未兑现。2013年至2014年，被告拖欠我货款合计289272元。为此，我多次联系被告要求其支付拖欠的货款，但被告一直找各种理由拖延支付。被告的行为严重损害了我的合法权益，故我诉讼至法院，请求判令被告向我支付货款289272元；并承担本案诉讼费用。被告答辩称:本案案由是买卖合同纠纷，合同的主体是XX有限公司和XX电缆经营部，原告并不是买卖合同主体，所以本案原告主体不适格，本案原告只是XX电缆公司的代理商，他只是从事民事代理活动，民事活动的结果是由委托人来承担的，基于此，我认为原告的诉讼请求应当驳回。

本院认为，原告为被告提供其所需的货物，被告亦向原告支付了部分货款，双方之间的买卖合同关系成立，且合法有效，原告要求被告支付下欠货款的诉讼请求依法应受法律保护。

关于被告提出原告不是买卖合同关系主体，其不具备诉讼主体资格的辩称意见，本院认为原告已经通过《销售总代理合同》和授权委托书获得了XX电缆公司所供货物的所有权，有权以其本人的名义对外销售、收取货款，并独立承担因销售行为产生的一切经济责任和法律后果，XX电缆不对原告的客户供货或发货，且被告也认可货款都是直接支付给原告，从未向案外人XX电缆公司付款，故应当认定原、被告之间的买卖合同关系成立，本院对该辩称意见不予采信；关于原告能否进行销售总代理的问题，由于原、被告之间的买卖合同已经实际履行，原告能否进行销售总代理不能免除被告支付货款的义务，且不属于民事法律调整对象。法院判决被告袁某于本判决生效后十日内向原告胡某支付下欠货款289272元。

本案系王亚玲律师办理成功的案例 未经允许不得转载