【文/观察者网 吕栋】
“2023年国内出现了百模大战，造成了社会资源的巨大浪费，尤其是算力的浪费，但是也使得我们追赶世界上最先进的基础模型的能力得到了建立。”7月4日，百度创始人、董事长兼首席执行官李彦宏在2024世界人工智能大会（WAIC）主论坛上说道。
演讲中，李彦宏再度提及开源与闭源大模型，并称开源大模型在学术研究、教学领域等特定场景下有存在的价值，但并不适用于大多数应用场景。“当你处在激烈竞争的环境中，需要让业务效率比同行更高、成本比同行更低，这时，商业化的闭源模型是最能打的。”
他这番论述，也再次将大模型开源闭源的路线之争摆上了台面。但当前从技术层面来看，大模型开源好还是闭源好，其实并没有定论。唯一能确定的是，不同观点背后基本都是由各自的商业利益驱使。
2024世界人工智能大会现场 图源：观察者网
大模型开源好还是闭源好？
今年以来，开源和闭源模型持续成为争议性话题，甚至引发了大模型公司之间的论战。
李彦宏在会上直言，“有些外行”甚至混淆了模型开源和代码开源的概念，“模型开源只能拿到一堆参数，还要在做SFT（监督微调）、安全对齐，即使是拿到对应源代码，也不知道是用了多少比例、什么比例的数据去训练这些参数，无法做到众人拾柴火焰高，拿到这些东西，并不能让你站在巨人的肩膀上迭代开发。”
他认为，同样参数规模下，开源模型能力不如闭源。“如果开源想能力追平闭源，它需要有更大的参数规模，这意味着推理成本更高、反应速度更慢。很多人拿开源模型做改款，以为这样可以更好地服务自己的个性化需求，殊不知这就变成一个孤本模型，既无法从基础模型的持续升级中获益，也没办法跟别人共享算力。”
这些观点，再度展现出李彦宏对闭源大模型的力挺，但行业对此并不是一呼百应，甚至提出了反对意见。
百度集团董事长李彦宏
去年底，阿里云首席技术官（CTO）周靖人表示，只有真正从心底去拥抱开放的生态，去促进开发者社区的发展，才能将我们的技术融入到各行各业，最终帮助整个核心技术的突破和创新。今天AI的发展，一定不是由一家公司完成的。不管谁有最强的模型，如果没有开放的技术和经验，是无法在各项应用场景中落地的。
今年4月在李彦宏提出“开源模型会越来越落后”之后，360集团董事长周鸿祎也公开表示反对。“开源不如闭源好？”他直言，如果没有开源文化，就不会有Linux、PHP、MySQL等众多重要的技术成果，甚至互联网的发展也会受到极大的限制。在他看来，开源不仅推动了技术的发展，更是促进了整个产业的繁荣。
当前如果单纯在技术层面看，闭源大模型在能力上确实处于领先地位，诸如OpenAI的GPT-4、Anthropic的Claude-3、谷歌的Gemini Ultra都是闭源。国内的情况也类似，华为盘古、百度文心一言、字节跳动云雀，以及月之暗面Kimi等有一定知名度的大模型，目前也基本走的都是闭源路线。
在此背景下，大模型开源好还是闭源好可能很难在行业中形成共识。而从另一个角度来看，大模型开源或闭源，可能