浅谈马克思的异化劳动理论——解读《1844年经济学哲学手稿》第一手稿On Marx’s Theory of Alienated Labor—Interpretation of the First Manuscript of Economics and Philosophy Manuscript in 1844 DOI: 10.12677/ACPP.2023.102023, PDF, HTML, XML, 被引量 下载: 1,172 浏览: 5,871 作者: 赵彩灵：上海理工大学，马克思主义学院，上海 关键词: 马克思；异化劳动；1844年经济学哲学手稿；Marx； Alienated Labor； Economic and Philosophical Manuscripts in 1844 摘要: 马克思在《1844年经济学哲学手稿》第一手稿中，从批判国民经济学的事实出发，提出了异化劳动理论，并对异化劳动问题做出了全面的探究，包括异化劳动的三个现象、异化劳动的四项规定、异化劳动与私有财产的关系，最后得出无产阶级必须解放全人类才能最终解放自己这一伟大历史使命的思想。 Abstract: In the first manuscript of Economics and Philosophy Manuscript in 1844, Marx put forward the theory of alienated labor from the premise of criticizing national economics, and made a comprehensive exploration of the problem of alienated labor, including the three phenomena of alienated labor, the four regulations of alienated labor, and the relationship between alienated labor and private property. Finally, he concluded that the proletariat must liberate all human beings. Finally, we should emancipate our thoughts of this great historical mission. 文章引用：赵彩灵. 浅谈马克思的异化劳动理论——解读《1844年经济学哲学手稿》第一手稿[J]. 哲学进展, 2023, 10(2): 110-114. https://doi.org/10.12677/ACPP.2023.102023
1. 引言
《1844年经济学哲学手稿》现由“序言”和第一手稿、第二手稿、第三手稿四个部分组成。在《1844年经济学哲学手稿》第一手稿中，马克思对国民经济学进行了批判，国民经济学带有形而上学性，是片面的、孤立的，这也是马克思学说与国民经济学分歧所在。马克思揭示了私有财产的历史性质，私有财产是现代大工业运动的一部分，是社会运动的结果。国民经济学从劳动与私有财产分离现状来建立工资理论，只关注劳动抽象，斯密、李嘉图作为国民经济学的代表，没有考察历史性质、劳动与私有财产分离的原因，只考虑经济范畴，因此，马克思在《1844年经济学哲学手稿》中进行了追问。
2. 异化劳动的三个现象
为了弄清私有制、贪欲以及劳动、资本、地产三者的分离之间，交换和竞争之间、人的价值和人的贬值之间、垄断和竞争等等之间以及这全部异化和货币制度之间的本质联系( [1], p. 156)，马克思在第一手稿中对工资、利润、地租这三个异化劳动现象进行了大量阐述。国民经济学家认为，劳动是工人获得财富的唯一手段，劳动创造财富，工人劳动所得全部产品应属于工人，但实际上工人获得的仅仅是维持他们生存所必需的一部分，即工资，工人所得到的仅仅是能够养家糊口、不致死亡的费用。在这样的情况下，劳动力就沦为了商品，工人的生活由需求所决定，需求则由富人和资本家决定。马克思认为在资本主义社会中，资本家只把工人当做劳动的动物，当做仅有肉体需要的牲畜。在社会的衰落状态中，工人遭受的苦难最深重；在社会的增长状态中，工人的贫困化则是劳动的产物；而在社会的最富裕状态，工人仍然处于持续不变的贫困状态。总之，无论在哪种状态下，工人的地位永远处于最低层，资本家只关心工人抽象劳动创造的剩余价值。
马克思接着分析了利润，资本家拥有对他人劳动产品的私有权，也就是资本，这就意味着资本家拥有对工人劳动和劳动产品的支配权力，资本家通过资本来达到获取
