Hyperledger Fabric 2.0 Alpha发布了，令人兴奋的是Fabric 2.0 Alpha还为用户提供了在Fabric通道上轻松将资产转化为token的功能。FabToken是一种token管理系统，它使用Unspent Transaction Output（UTXO）模型，利用Hyperledger Fabric提供的身份和成员服务基础设施来发布传输和兑换token。 我们今天就简单分析一下UTXO 和 Account 模型优缺点。 在当前区块链领域里，主要有两种记录保存方式，UTXO 模式（Unspent Transaction Output) 和 Account 模式。早期Bitcoin 采用的是 UTXO 模型，Ethereum 和EOS采用的 Account 模型，同样 CITA 也采用了 Account 模型。现在Fabric采用了Bitcoin的模型。 我们都清楚中本聪在设计Bitcoin的时候提出建立一套“基于互联网的点对点的电子现金系统”，在比特币中，每个交易消耗之前交易生成一个UTXO， 交易之后生成新的 UTXO，账户的余额即所有属于该地址的未花费 UTXO 集合。Bitcoin 的全局状态即当前所有未花费的 UTXO 集合。Ethereum 、EOS意图创建一个更为通用的协议，该协议支持图灵完备的编程语言，在此协议上用户可以编写智能合约，创建各种去中心化的应用。由于 UTXO 模型在状态保存以及可编程性方面的缺陷，Ethereum、EOS 引入了 Account 模型。下面我们对两种模型的优缺点做进一步展开。 1、UTXO 模型 UTXO数据库只保留有用数据。UTXO中的Unspent很重要，也就意味着如果一个UTXO被一笔交易花费掉后，那么这条记录就不是Unspent的，也就没必要存在于UTXO数据库中。在比特币中，为了提高匿名性和抗量子攻击，我们可以大量生成地址，每个地址只使用一次，一旦该地址付出过比特币，那么公钥就暴露了，也就不抗量子攻击了，所以找零不会回到付款地址，而是一个新地址。可以看出UTXO模型天然就能够抵御重放攻击。
UTXO 模型中，交易只是代表了 UTXO 集合的变更。而账户和余额的概念是在 UTXO 集合上更高的抽象，账号和余额的概念只存在于钱包中。 优点：
计算是在链外的，交易本身既是结果也是证明。节点只做验证即可，不需要对交易进行额外的计算，也没有额外的状态存储。交易本身的输出 UTXO 的计算是在钱包完成的，这样交易的计算负担完全由钱包来承担，一定程度上减少了链的负担。除 Coinbase 交易外，交易的 Input 始终是