知方号

知方号

Lumion vs D5 图片/视频渲染速度对比,10款主流光追显卡测试<3060显卡渲染出图要多长时间才能完成>

在建筑、景观、城市规划、工程设计领域,Lumion 和D5是目前应用最为广泛的两款 GPU 渲染器。

自2010年正式发布以来,Lumion 已经彻底颠覆了建筑可视化的传统工作方式,不再需要专业的技术背景或者复杂的3D图形设计经验,建筑师也能够快速地输出精美、细节丰富的渲染图。在过去十几年里,Lumion始终保持着极高的活力和创造力,为全球建筑师带来了前所未有的工作便利和创作灵感。

2023年,在 Lumion 发布的10年后,D5渲染器发布了正式版,很快覆盖了全球200多个国家。D5团队基于这个时代最先进的光线追踪、实时全局光照、自适应降噪等图形学技术和硬件,针对性的优化提升了空间可视化的渲染性能,将一切都导向了最终的结果 — 更高的实时质量、更快的渲染速度。

在技术井喷、行业下行的周期中,建筑师团队都迫切希望通过技术激发每个环节的生产效率。在这样的背景下,Lumion和D5提供了性价比极高的可视化解决方案,但是,如何选择更适合自己团队的方案呢?

测试说明

我们将通过一个测试,对比 Lumion 和D5在实际项目中的表现,呈现最终的测试数据,为设计团队提供决策依据。本测试的主要参考意义:

在实际的建筑景观项目中,Lumion 和D5哪个渲染速度更快、效率更高?在能力范围内,购买哪款显卡能最大化设计团队的工作效率?

在查看测评结果前,我们需要明确一个前提:D5和 Lumion 是两款底层逻辑完全不同的渲染器,因为两者研发的时代、硬件、用户需求存在诸多差异,以至于走向完全不同的技术路线,主要体现在:

实时渲染:Lumion 的“实时”操作分为建造模式和预览模式,高流畅度和高精度预览不可兼得,需要查看正确的渲染结果时,仍然要等待一小段时间。而D5从第一个版本就实现了“实时操作-实时预览-渲染结果”三个过程的统一,离“所见即所得”更进一步。光线追踪:光线追踪技术在屏幕内模拟了真实的光线反射,带来更真实的3D效果。Lumion 2023 版本之前采用光栅化渲染方案,2023版本采用了混合渲染引擎(光栅化+光线追踪)。D5中则默认开启光线追踪,所有操作都会实时计算光线反弹,无需等待画面渲染。渲染效果:Lumion 的效果更依赖添加特效(FX),如:天光、反射、超光等,增加特效会显著地延长渲染时间,而D5不需要额外添加特效,光影和材质符合直觉即可输出。

因此,该测试结果主要反映两者渲染速度的整体对比,在不同项目中渲染效率会有较大差异。

测评平台硬件型号显卡RTX 3060、RTX 3070、RTX 3080、RTX 3090、RTX 4060、RTX 4060Ti、RTX 4070、RTX 4070Ti、RTX 4080、RTX 4090CPU13490F、13600K、13700K、13900K、7500F、7600X、7700X、7800X3D、7900X、7950X、7950X3D内存雷克沙16*2 560032-36-36-68、16*2 6000 34-38-38-76主板微星 Z790-P WIFI  X670-P WIFI硬盘三星 980 PRO 2T电源振华LEADEX P2000W

D5版本:D5 2.5.0

Lumion 版本:Lumion 11.5

测评场景

将同一个 SketchUp 基础模型导入渲染器,丰富光照、材质、配景等细节,达到项目交付的标准。然后分别使用D5和 Lumion 渲染6张 4K 图片和10秒的 4K 视频,以最终的渲染时间作为测试结果。

D5Lumion文件大小2.68 GB0.39 GB模型面*613,724,25559,800,000模型数量149369灯光数量01精度–3

*两者模型面统计逻辑不一致,此处仅供参考。D5计算模型3D面数,且地形草计入总数;Lumion 计算3D顶点数,且地形草不计入总数。

渲染结果 D5图片示意 D5图片示意Lumion 图片示意 Lumion 图片示意渲染时间渲染 6张 4K 图片

在实际项目中,以交付渲染图为主的用户,可以

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至lizi9903@foxmail.com举报,一经查实,本站将立刻删除。