知方号

知方号

对比王玥波和单田芳的评书,发现大师也有舒适区<王传林评书八英图>

对比王玥波和单田芳的评书,发现大师也有舒适区

再好的菜吃多了也会腻,再好的作品也会有索然无味的一天。很多人都是听着单田芳老师的评书长大的,即便是在互联网高度发达的今天,单老仍有很多忠实的听众。

但哪怕是世界名著也都或多或少会有一些瑕疵,更何况是民间艺术评书。都说没有比较就没有伤害,在听了70后评书艺人王玥波的评书之后,才发现原来单老的评书并非完美无瑕,并且结合着之前对单老评书的一些意见和新老艺人之间的比较,总结了单老评书的一些弊病。

近些年“远离舒适区”是一句非常流行的话术,因为我们往往更擅长什么就更依赖什么,长此以往就会停滞不前。这个道理同样适用于大师单田芳,单老的评书播放量可谓前无古人后无来者,作品多了也难免会落入俗套,停留在自己的舒适区。

而单老的舒适区恰恰就是听众最喜欢的部分,单老的很多评书都是互相借鉴的,特别一些经典桥段往往用了再用,使老听众只要听到前半段,就知道下半段要发生什么事。甚至一些人物也是互相抄袭的,让我们感觉这些人并非新的人物,而是其他评书套过来的。

比如罗成、蒋伯芳、白云瑞都是同一类人,他们剑眉虎目,相貌堂堂,优点是帅气且武功高,缺点是十分骄傲。贾明、房书安、程咬金、胡大海等人又是同一类人,他们武功平平,却十分有智慧,最大的特点就是脸皮厚,而且怎么作都死不了。

主角永远是高大全的人物,他们奉行着“人不犯我我不犯人”的座右铭,永远都是反方无理取闹,做尽坏事,这方永远是正确的,人物十分脸谱化。而且这些从来不缺美女追求,虽然表面上刚正不阿,但最后都娶了好几个妻子,用现在的话说,一切都是套路。

所以,往往越厌倦单老评书的听众越是老听众,因为我们几乎听遍了单老的所有评书,哪怕是一部新书出现,都可以预测后面的故事梗概,暮年的单老的确有些江郎才尽,力不从心。

我们无意揣测单老是“不想努力了”,还是水平就是如此,因为单老的很多评书都不能称之为独立的新书。比如《水浒外传》属于单老中后期的评书,本以为是单老的又一力作,谁知道听着听着发现不是那么回事儿。表面上是说梁山好汉的故事,实际上就是借用几个梁山好汉的名字来讲曾经的故事。无论情节还是人物都与以前的评书高度相似,甚至是完全重合。

《大唐惊雷》和《薛家将》反响非凡,这两部书也伴随着其他优质评书见证了单老的最鼎盛时期。《薛家将》以薛丁山和樊梨花打退西部来犯敌人为结局,让人意犹未尽。而单老显然也意识到这是结局,更是一个好的开始。于是趁热打铁,推出了《薛刚反唐》,本以为是下一个精彩巨作,谁知道却是烂尾之作。

很多人说《薛刚反唐》不是单老写的,并且评书艺人是不写书的。《薛刚反唐》的确不是单老创作的评书,但对于其中的情节和人物,但凡听过单老评书的人都会瞬间对号入座,这完全就是单老自编自导的评书,即便本书所谓的作者并不是他。薛刚的儿子薛魁完全照搬《隋唐演义》中西府赵王李元霸的人物,无论从形象还是特点上,故事脉络也完全是单老惯用的套路,听了几讲就知道后面要发生什么。

我们十分喜爱单田芳老师,但说书其实是单老的职业,既然是职业,就一定会以盈利为目的,于是在巅峰期的单老的确推出了很多套壳评书,这些评书毫无新意,完全吃老本儿。而中年评书艺人王玥波则在这方面有了很大的改善,他并没有大量的去翻讲传统评书,而是另辟蹊径绕开了很多所谓的热播评书,其中《聊斋》系列就是其一大特色,而《侠义英雄传》《蒸骨记》也让我们耳目一新。《三盗九龙杯》系列虽说仍是传统评书,但王玥波在人物的刻画上显然要强于单老。

这就引出了单老评书的又一大问题:非黑即白。在过去的几十年里,影视作品往往倾向于非黑即白,即好人都是完美之人,而坏人都是坏透了的人,实际上好人和坏人有时候并没有绝对的边界,而单老书中的人物往往黑白分明,不够立体和丰满,毕竟人无完人。

从单老的《三侠剑》系列中,我们知道胜英师徒都是宅心仁厚的大好人,他们没有任何缺点,但到了《连环套》中为了衬托主角窦尔敦的善,又把胜英和黄三泰说成清廷的鹰犬,这就让听众觉得很别扭,虽然这些都是虚拟的人物,但从同一位说书人中听到对人物截然相反的评价,还是很难接受。

单老《隋唐演义》中的罗成和秦琼是两小无猜的好兄弟,罗成虽然脾气不太好,但内心坦荡,而秦琼则是可以比肩关二爷的忠义人物。而实际上这对表兄弟在互相传授武艺的时候都有所保留,并且对待磕头朋友单雄信的态度都是有私心的,罗成一心想让单雄信死,而秦琼则故意离开了出事地点,变相纵容唐将杀掉单雄信。

而这些人性中的阴暗面在单老的平书中根本不存在,但在王玥波的评书中是有的。那么凭什么相信王玥波,却不相信单老的话呢?因为人性本来就是复杂的,不可能有那么多完人。再者有句有名的话叫做:“宁学桃园三结义,不学瓦岗一炉香”,这话并非王玥波首创,是大家的共识,已经说明了瓦岗山的四十六友并非铁板一块,而是各怀鬼胎。

而业内对胜英师徒的评价也跟单老完全不一样,胜英虽然算是一个好人,但他同样有阴暗面,他嫉贤妒能,心狠手辣,杀了自己的朋友,这些内容在单老的书中都不存在。而最让我们开眼角的则是《雍正剑侠图》,本书拥有丰富的情节和侠客结构,三十六路名侠和各位剑侠都有自己的来龙去脉,每个人都不是凡夫俗子,而到了单老的《童林传》中就变成了童海川一个人的独角戏,不仅三十六路名侠各个都是饭桶,且几乎所有的人物都没有灵魂,即便有些人物交代了背景,也完全是照搬单老之前评书的桥段。因此一部非常丰富的《雍正剑侠图》到了单老这里就变成了单调乏味的《童林传》了。

听了王玥波的《雍正剑侠图》,我们才明白此书名字的来历,因为雍正继位以后要杀功臣,所以按图索骥把所有剑侠都记录在一张图上,这才是本书的精髓所在,而到了单老这里完全失去了味道。因此,我们说单老早年的很多评书都是经典,但为了复制这种经典,就变成了单纯的照搬,又因为其对人物的刻画过于苍白,导致单老的评书有一半都是索然无味的。

特别

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至lizi9903@foxmail.com举报,一经查实,本站将立刻删除。