具体说来，在面板专利申请量方面，LG显示面板专利申请总量是华星光电面板专利申请量的2.1倍左右，分别为10386项和4164项；LG显示面板专利总价值为30.44亿美元，显示专利价值主要集中在1千-3万美元。
索尼以出色的画质优化技术而闻名，拥有XR画质增强芯片，目前全球排名第六；2023年6月，索尼电视在线下市场的销量份额占到了8.0%，销售份额则是占到了16.6%。线上市场的销量占到了全渠道的2.91%，销售额则占到了8.07%。
TCL拥有华星光电这一屏幕制造商作为后盾，因而近几年的发展势头非常猛。主要优势集中在Mini LED技术上，拥有第三代的QD-Mini LED技术，号称可以在画质上和OLED电视媲美；2023年2月份，TCL电视面板出货量以19.3%首次占据全球第一，并以19.7%的份额占据出货面积第一。
值得注意的是，2023年TCL再度成为了全球销量最好的中国电视品牌，紧随其后的是海信与小米，这是TCL连续多年摘得该投荣誉，同时TCL在国内电视大屏领域也占据着绝对优势。
海信拥有ULED技术，主攻的是液晶市场，近两年自研的U+画质增强芯片也获得了市场的高度认可；在ULED背光技术、激光显示技术上世界领先，在8K超高清显示画质处理芯片、电视SoC芯片、AI芯片方面不断突破。
目前海信拥有多款数字视频处理芯片，每年出口的芯片超过5000万枚，市场保有率高达一半以上，稳稳占据全球画质芯片龙头的位置。
小米其实在核心硬件技术上并没有什么优势，其创新主要集中在软件层面的持续突破，同时小米舍得把最新的供应链技术进行下放，能让消费者以更便宜的价格享受到更出色的体验。
例如，业界最便宜98英寸电视和最便宜100英寸电视的记录都是由小米所开创的；小米也是首个中国市场年出货量破千万的电视品牌；目前小米已经连续三年位居国内第一，全球排名也高居第五，是为数不多可以在市场份额方面与日韩抗衡的品牌，这种真正的良心企业，跻身一线也没啥大毛病。
二线：华为、长虹、海尔二线品牌由华为领跑，华为和小米一样，在电视这一块没有绝对核心硬件不过其旗下的产品搭载了鸿蒙操作系统，主打的跨屏互联和智能生态构建比较有看点，发展潜力还是比较大的。
长虹属于老牌厂商，早年以军工起家的四川长虹凭借“价格战”一度跻身家电行业巨头。在鼎盛时期，大刀阔斧实施“大市场大外贸”战略，与美国Apex公司合作，之后更是豪赌等离子屏，却迎来了亏损不断。
长虹主业增长较为乏力，新兴产业尚未培育，下行通道未得到改善，所以导致逐渐有掉队现象；近几年的产品更是高价低配，基本没在电视市场掀起什么大的波澜，只能退居二线了。
1997年海尔集团正式进入电视行业，作为国内知名彩电企业之一，海尔彩电在行业内连续十年用户满意度第一，连续五年自主品牌出口第一。不过瑞金的海尔在空调市场表现虽然相当给力，但对于电视市场似乎不太重视，其产品大多集中在低端价位，唯一的高端品牌卡萨帝也几乎被小米乱杀。
三线：松下、夏普、OPPO、百度除了一些老资格的发烧友还沉浸在当年松下等离子的辉煌时代外，现在这个电视品牌至少在国内已经没有多少人关注了。事实上国内的松下电视早就不是日本松下设计，大多数松下电视都是TCL生产后直接贴个松下标就开卖。虽然松下冰箱在国内市场知名度比较高，但电视有些摆烂，也没什么竞争力。
夏普电视原本的口碑堪比三星、索尼，但也是一手好牌打了个稀烂。2023年松下全球电视出货量仅550万，还不足三星的零头；曾经辉煌的夏普，高光时，夏普是液晶电视当之无愧的老大，手持全球近十万件专利，全球市占率超过五成；从被卖给富士康之后就一直耍高价低配的小手段，旗下的产品竞争力都不强。
OPPO和百度都属于在近几年刚刚踏足电视市场的新秀，性价比和品质上都说的过去，但销量比较低，所以也归到三线吧。
总结以及选购建议建议朋友们优先考虑一线大厂的产品。如果对于某个品牌比较钟爱，同样可以选择二线的。至于三线品牌的电视机建议就不要考虑了，电视这种传统意义上的大宗家电，还是不要剑走偏锋为好。
注：文中图片部分来自网络搜索，侵权删图；