相关对比
专家在进行树种鉴定的时候，同时也注意到一点，即将树种解剖后在显微镜下观察，卢氏黑黄檀（所说的大叶紫檀）与檀香紫檀（所说的小叶紫檀）其弦切面的显微构造均属单列射线，因此可以断定，两树种有一定的血缘关系，因而做出的家具外观上有些近似。但两者毕竟还有很大的不同，从物理学特征上来看，气干密度、抗弯强度、弹性核量、顺纹抗压强度等，卢氏黑黄檀都不如檀香紫檀。前者的管孔也比后者粗糙。因此，用卢氏黑黄檀制作的家具就不如檀香紫檀家具性能稳定。
从原树外观上比较，两者也有较大差别，卢氏黑黄檀树径稍粗一些，不象紫檀有那么多的空洞。开锯时，卢氏黑黄檀有酸香味（所以称酸枝），而紫檀略有辛辣味，久则为檀香。
大叶紫檀名称的由来
1996年，有人从马达加斯加进口了一种木质坚硬，其心材新切面呈橘红色，久转为深紫色，其纹理特征与我国古典家具中所用紫檀木较相近，此木经故宫研究院鉴定为紫檀木。从此“某某贸易部经过艰辛努力，终于从印度洋岛屿的密林中发现紫檀木种，并购回数百吨紫檀原材，这是明清以来首次大批进口紫檀原材。经北京故宫博物院明清古典家具专家鉴定，确认是中国明朝时期使用过的老紫檀木，从而否定了百年来真正紫檀早已绝迹的说法”的消息被大肆传播。很多人开始囤购这种“紫檀木”并购买这些“紫檀”制作的家具或工艺品。
这则消息当时在杂志、电视广告、国际互联网中称这种所谓的“紫檀木”为明清皇家广泛使用，故宫中的许多紫檀家具就是使用的这种所谓的“海岛性紫檀”(其实“植物分类学”中根本没有这种植物，纯属杜撰)。结果惊动了联合国环境保护组织。于是联合国环境保护组织通知马达加斯加政府停止采伐紫檀木和紫檀贸易。
之后马达加斯加向联合同环境保护组织递交书面报告，说明本国不产紫檀木、其出口到中国及其它国家的深色硬木均不是紫檀木。联合国环境保护组织还特地请法国热带木材研究所专家到马达加斯加考察并起草了一份详细报告交给联合国，证实马达加斯加的报告属实。马达加斯加为了纠正误导，正式将“卢氏黑黄檀”的全部资料提供给中国林业研究部门，从此真相大白。
但事已至此，对于这种木材，在国内已是囤的囤，买的买。事情的真相对一些人的信誉、利益构成了很大威胁。几个人的想法或是利益，竟然成了一个国际玩笑，面对真相，又该如何化解这一尴尬境地呢。
2001年，曾有人将这一颠倒黑白的过程公开过，某专家也曾公开歉，请求允许学术纠偏，其实当时已有很多人了解“卢氏黑黄檀”的真相了。现在看来，对此事真相了解的人并不多，提及“小叶紫檀”与“大叶紫檀”名称的由来，多数人还只是蒙蔽在所谓的：“小眼儿紫檀与大眼儿紫檀的儿话音演变论”的美好故事里。
鉴别方法
从宏观上观察，卢氏黑黄檀与檀香紫檀有几点相似：
1. 二者都是心材新切面桔红色，久则转为深紫或黑紫；
2. 卢氏黑黄檀有牛毛纹和金星，但管线纹较檀香紫檀粗而稀疏。
横切面对比说明： 卢氏黑黄檀轴向薄壁组织，主为同心层型的细线（宽1～2细胞），且排列规整。 檀香紫檀轴向薄壁组织，主为同心层式或略带波浪形的细线（宽1～2细胞），稀环管束状。
径切面对比说明：卢氏黑黄檀木纤维壁厚，木射线高度6-9。檀香紫檀木纤维壁厚，充满红色树胶和紫檀素，木射线高度4-7。
弦切面对比说明：卢氏黑黄檀纤维和木射线都较檀香紫檀粗。在1mm高度上，卢氏黑黄檀木射线有完整的2段排列，檀香紫檀有4段完整排列。
海岸黄檀
值得注意的是，还有一种木材——海岸黄檀（Dalbergiamaritime Viguier），原产地也为马达加斯加。它与卢氏黑黄檀同属于一种商品材，外观近似，但木材性能却比卢氏黑黄檀差了一点，二者容易产生混淆。
版权说明：