知方号

知方号

为什么电气工程师制图,都会选择EPLAN而不是CAD?EPLAN功能有多高效?

为什么电气工程师制图,都会选择EPLAN而不是CAD?EPLAN功能有多高效?

现在主流的两大电气制图软件,一个是CAD,另外一个就是EPLAN了,两个各有特点。论上手程度,虽然EPLAN入门比CAD难,但是却比CAD好用的多,因此还是受到不少电气工程师的追捧。

Eplan作为一款专为电气工作人员打造的专业自动设计软件,是电气领域中真正的计算机辅助工程CAE工具,可以实现电气项目的创建和管理、文件和图案的共享等操作。

EPLAN画的图纸可以转成PDF、DWG文件,图纸优越性更高,通过高度灵活的设计方法和避免数据的重复输入,来实现工程时间和成本极大降低,具有更高的标准化和自动化程度。

今天我们就来罗列两者优缺点,方便新老工程师更加准确的选择符合自己的软件作。

1、标准化设计:

CAD:标准化程度较低,不同工程师画的原理图可能差别较大。

EPLAN:推行标准化理念,通过符号、图框、表格等实现紧跟国际步伐的标准化文件。

2、符号:

CAD:需要手动绘制,可能存在不标准或不统一的情况。

EPLAN:提供标准符号库,可以直接调用。

3、绘图连线:

CAD:需要手动绘制。

EPLAN:支持自动生成。

4、跨页关联/符号关联:

CAD:需要人工统计,可能易错且不易修改。

EPLAN:可以自动生成,省时且无误。

5、跳转功能:

CAD:需要根据跳转页面的位置,不停地翻图找到相关联的目标。

EPLAN:按下快捷键,可以轻松实现关联目标之间的跳转。

6、模块化设计:

CAD:模块只是一个图形,没有电气属性。

EPLAN:可以利用宏技术,为典型电路等制作具有电气参数的宏变量。

7、图框:

CAD:没有自动功能,需要手动添加页号等,修改和增减原理图时工作繁重。

EPLAN:具有自动采集项目信息的功能,页号等可以自动生成,修改方便。

8、翻译:

CAD:图纸不可以自动翻译项目信息。

EPLAN:可以利用集成的字典,将项目翻译为多种语言。

9、制图的电气逻辑:

CAD:仅仅是手工绘制电路,没有电气逻辑。

EPLAN:符号具有丰富的电气属性,电路具有信号跟踪、电位跟踪等功能。

10、电气设备编号

CAD:人工编写,易重复。

EPLAN:具有设备编号、电缆编号、端子编号、插头编号一系列自动编号功能。

11、各种报表

CAD:0ffice软件制作。

EPLAN:EPLAN共可自动生成27种不同内容的报表。

12、项目信息的交互

CAD:和0ffice之间没有交互,当设计发生更改时,相关文档无法及时改动,易出错,且不可相互导入导出项目信息。

EPLAN:可以将项目诸如电缆、插头、端子、电气元器件、PLC等相关信息可以和EXCEL导入导出,实现双向编辑,准确无误。

13、端子设计

CAD:信息量大,统计困难,设计无法很详实,人工操作困难。

EPLAN:EPLAN和Phoenix的ClipProject及Wago 的SmartDesign之间有很好的接口,可以利用第三方软件做更为准确细致的选型及端子排制作。

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至lizi9903@foxmail.com举报,一经查实,本站将立刻删除。