除了上述4种辅证法，还有一种非常常见的非主旨内容：背景铺垫。发现了属于背景铺垫的内容后，也可以选择略读该部分，并谨防答案中出现背景铺垫的内容。
前面说到的5种辅证法都可以用于删减文段、减少选项。除此以外，还有两种辅证法可以起到减少选项的作用：表达倾向法、主体排除法。所谓表达倾向法，就是判断选项的态度倾向，如果跟原文作者自己的倾向不一致（注意是作者自己的，不是别人的），那么就是错误选项。所谓主体排除法，就是找准文段的论述主体，如果主体出现了扩大、缩小、变换，则依然是不能选的。
一. 背景铺垫法
【作用】
引出观点
【常用句式】
形势分析：随着……的变化/提高/下降/紧缺/发展/日益突出等，在这样的背景/趋势/形势/情况下＋语句重点
时间状语：近年来、改革开放以来、目前、日前、当下、当前，在这样的背景/趋势/形势/情况下＋语句重点
【运用】
1．可快速浏览。
2．背景之后语句为重点内容（在这样的情况下……）。
3．围绕背景、趋势的选项可排除。
二. 观点引援法
【作用】
引出观点
【分类】
正向援引：作者与援引观点基本一致。
正如/就像……＋结论词（因此/所以/可见/总之等）
反向援引：作者与援引观点不一致。
一家之言（有人认为/通常认为/传统认为/有一种观点认为/大多数人认为）……＋转折词（但是/其实/实际上/事实上等）
【运用】
1．可快速浏览。
2．引用之后可能出现文段重点。
3．围绕引用内容的选项不能选。
三. 举例论证法
【作用】
证明之前或之后出现的观点。
【引导词】
典型：比如、例如、××就是一个例证，以××为例
变形：数据、年份、人名、地名、术语
【使用条件】
人名、地名、术语等与文段的主体不一致时，才能成为例子。
【运用】
1．例子本身不重要，可以快速浏览。
2．例子前后可能出现重点。
3．围绕例子的选项不能选。
四. 反面论证法
【作用】
说明正面观点的权威性和合理性。
【结构1】
正＋反：正面观点＋“否则、不然”等引导词。
【运用1】
1．“正”是重点，反面论证可快速浏览。
2．围绕反面论证的选项一般不选。
【结构2】
（正）＋反：“如果（倘使）……不……、如果（倘使）……没有……、如果（倘使）……”＋危害
【运用2】
1．整个假设句都是“反”，没有提到“正”的部分。
2．自己通过“反”推出“正”，将“正”作为中心论点。
五. 原因推断法
【作用】
通常是为了让读者更为信服它所证明的结论，所以结论更重要，原因非重点。
【引导词】
因为、由于、原因
【论述模式】
阐明原因—引出观点
点明观点—阐明原因
点明观点—阐明原因—重申观点
【运用】
1．原因之前或之后表示结论的句子为重点句。
2．原因具体内容并不重要，阅读时可以快速浏览。
3．只谈原因不提结果的选项可排除。
六. 表达倾向法
【分类】
1．消极的倾向性
负面的，消极的感受词。
典型词汇：从表面上看，看上去，似乎，好像，所谓的，遗憾的是……。
2．积极的倾向性
正面的，积极向上的，愉悦的感受词。
【运用】
1．正确选项的表达倾向性要与原文一致，否则应该排除。
2．阅读时注意带有倾向性的具体措辞，不能将含义理解反。
七. 主体排除法
【怎么找主体】
1．主旨句中强调的词，文段围绕的核心话题。
2．文段高频名词。
【运用】
排除与文段陈述主体不一致的选项。
【何时使用主体排除法】
1．当文段晦涩难懂，选项无从下手时，可以先通过主体排除个别选项，减少错误选项。
2．当4个选项在说明4个不同主体时，可通过主体排除法快速锁定答案。
3．当已排除2个选项，还有2个选项举棋不定时，可通过主体排除法得出正确答案。
总结
分析文段：
一、关联词——简化句子
转折复句：看后不看前。
递进复句：句尾最重要。
因果复句：结果是关键。
必要条件句：条件最管用。
并列复句：前后全都要。
二、辅证法——简化文段
背景铺垫法、举例论证法、原因推断法、观点援引法、反面论证法
三、议论文主旨句特征
议论文的主旨句通常为：
1．表明作者立场的核心观点句；
2．解决问题的对策句。
对比选项：
一、关联词
二、辅证法——排除选项
背景铺垫法、举例论证法、原因推断法、观点援引法、反面论证法
在此基础上，再加上两种方法：
表达倾向法、主体排除法
言语理解与表达刷题
点击图片
作业打卡
历史讲义
言语第1讲：关联词（一）
言语第2讲：关联词（二）查看