该如何界定游戏抄袭？作为一个玩家，理应不能过多地关注这些，平添烦恼之外，还容易和人撕上。
不过谁让我是学这个的？在这里尽量不触及某些人的敏感神经，谈一下我对游戏抄袭的理解和关于业界类似案例的见闻。
最后得出的结论——很难。
游戏圈几十年抄袭案无数，定罪的一只手能数的过来。
难道说，除了口头上骂一骂，就没有惩治它们的办法了吗？
不过游戏作为文化产品，比较注重玩家口碑和新鲜感。
首先，就像我之前说“二次元”的那篇文章里说的那样，新兴的文化产品，在互联网时代，消费者评价尤为重要。例如steam上差评如潮，是会影响销量的。
其次，还会引发危机公关，销量下降之外，整个企业的信誉都会受到质疑。
神谷英树不过呢，最具决定性的还是游戏本身的质量。《鬼泣》、《贝优妮塔》的设计师，神谷英树曾这样说: 游戏并不是凭空创造、开发的，它是一种积累。这款游戏或者那两款游戏，指引着另一款游戏。
这说明业界并不纠结于完全原创，因为市场会给予非原创作品惩戒。
最后，低质量换皮游戏，还没有自己独特的元素，必然活不长久，还可能会被诉诸法律。
可以说，业界自净能力很强。
因此，我们质疑、揭露抄袭，并不是毫无意义，我们为了免遭愚弄、利益受损，才会去骂抄袭。
但如果本末倒置，无视游戏作品本身的质量，一味地谩骂指责，就有可能矫枉过正。
既然怎么样都会被骂，那我为什么还要原创？既然我原创的内容得不到重视，那我为什么要把精力放在这里？
【一，玩法抄袭】
所谓游戏，最核心的还是“玩法”。
玩法源于现实，有的游戏要求玩家达成某种目标，有的则让玩家仿照现实进行各种活动，参与互动。
达成目标本身就是玩法，互动的形式也是玩法。那么在游戏玩法方面，是否存在“抄袭”呢？
《王者荣耀》抄《英雄联盟》? 在此之前还有《DotA》。
《QQ飞车》抄《跑跑卡丁车》? 在此之前还有《马里奥赛车》。
《QQ堂》抄《泡泡堂》?怕是不认识《炸弹人》。
部分游戏的玩法，的的确确是有知识产权的，但很多首创者都没法证明自己创造了这种玩法。或是首创公司已经破产、倒闭，经过雅达利后游戏业界的大萧条，很多游戏玩法的权利无人继承。
音游《Deemo》而一些首创性的玩法甚至可以成为“专利”，比如科乐美发明的“下落式音游”，世嘉的“3D赛车游戏切换视角”，任天堂发明的包括“虚拟摇杆”在内的各种黑科技。
但是，国内《专利法》并不保护这些东西，就像它不保护网文的“套路”一样。况且有些玩法没有在国内注册，维权困难。
任天堂财大气粗而且有着身为世界主宰的气度，虽然注册了版权，但允许业界随便用。而科乐美呢，曾经为了“下落式音游”打官司，对于其他抄袭行为也是毫不姑息。
相较于专利，游戏玩法的著作权（版权）更容易收到保护。
原因在于，专利案在开庭前，给了钱就能解决，请律师商量授权费吧，未必就一定招惹来官司。打官司并非肯定有得赚，占理的不一定占利。
专利这个东西，不是我们常人能理解的。什么鸡毛蒜皮的玩意儿也可能注册专利，但有些大的没边的东西反倒没有专利；什么杂七杂八的事物都能扯上关系，有些明明外表很像的俩东西你换个说法就是不同的专利。
玩过《潜龙谍影5》没，角色被挤到墙边时，摄像机移动到墙后，墙变成半透明。我当时心想这设计厉害啊，那为什么其他游戏都是摄像机在墙前面，照着角色后背，甚至直接穿过角色成为“第一人称”呢？
原本以为潜行类游戏才会这样，后来才知道这是有专利的。
神经病啊？
用了专利会怎样？产品没赚到钱没人理你，赚钱了等着被告赔钱。
当然，这很麻烦，某世界主宰就不会靠专利授权过活。
《白猫Project》把之前被任天堂注册的“虚拟摇杆”专利拿来盈利，被告得可惨了。但你我现在玩的好多游戏，虚拟摇杆不都是那个样子？
专利开放是对业界有很大好处的，省去了律师们解释一纸专利的时间财力，降低了有创意没资本的小公司推出好游戏的门槛。
但也不能对专利狂魔过于苛责，他们发明了新的玩法，就可以注册专利。高门槛，也能让游戏制作者对自己的游戏更上心，毕竟花钱买的。
知识产权狂魔·科乐美这么说吧，任天堂要是像科乐美那样较真，全世界的游戏公司都要上法庭。可以说老任良心，但不能指责科乐美。
至于著作权，同样属于知识产权，为什么它维权会容易呢？
因为涉及到要诉诸著作权案法庭的游戏抄袭，是过分得不能再过分了，直接照搬。一般情况下，使用同一种玩法，不涉及专利，就不可能被追责。
在游戏“抄袭”领域，几乎没什么版权问题可言，没有专利的话，就随便用。
【二、地图关卡抄袭】
地图关卡一样，不算抄袭的，地图关卡的制作成本大多在美术建模上，材质换掉，模型换掉，也没法追责。
不过说来可笑……de_dust2，沙漠灰，尼罗河谷，海滨小镇和香榭丽舍，都背下来了，都是一个地图布置，无数版本。穿越火线，反恐行动，逆战和枪神纪，哪个被追责了？
我说怎么全世界不管什么地儿都是一个布置啊？
MOBA游戏更是厉害，Aeon Of Strife一张图衍生出了召唤师峡谷、王者峡谷、平安京等等。
也就某诅咒谷战场不太一样。
这个例子里，DotA完全使用了《魔兽争霸》的模型和贴图，也就是说，DotA并不是一款独立存在的游戏，而是一张地图。而后来的地图，也不存在法律意义上的抄袭。
要是坚持说地图有版权，那以后玩MOBA游戏，请去玩初代DotA。
《英雄联盟》对地图进行了一些修改；而像以《王者荣耀》为首的一系列手游，则照顾了红方，让双方的出生点都在左下方。
《决战平安京》就有点厉害了，一句话说不清楚，以双方玩家的视角看，红蓝双方的出生点和大小龙位置完全一致！妙不可言。
《决战平安京》的地图可以说三者都进行了一定程度的创新。
况且各类游戏的地图关卡从来不是游戏的核心竞争力，你用这个图我也用这个图，但我们的玩法又略有不同，游戏机制、数值设定、技能设计……好，我们谈下一个。
【三、技能抄袭】
先谈一下技能的效果，远程、近战、中距、非指向攻击、Buff、标记、形态切换……MOBA游戏和之前一些RPG游戏的技能，大多都是一系列套路。
要说完全不一样，那是不可能的。只能用创意把一些英雄的玩法做一些创新，尝试不同技能的组合，或者是改一下动作。
再说一下技能的动作，《崩坏3》这款游戏，人物动作曾被指抄袭大光头神谷英树的两款游戏，和《闪乱神乐》这款游戏。（题外话，神谷英树神预言，这情况和我在文章开头引用的话真像。）
首先，米哈游自己写的代码逻辑，不存在代码抄袭。
仿佛回到了刚入坑时啥都打不过的时候其次，动作这东西，谁都能做，我在演打戏的时候试了居合，需要给谁授权费吗，林崎甚助吗？二刀流宫本武藏，燕返佐佐木小次郎……啧啧，要不我把他们召唤出来？
最后，核心机制和整体质量才是关键。很多人说瑜不掩瑕，但觉得吹毛求疵也挺讨厌的。
对于动作模仿，承认，接受，并以为常。很好，因为这不算抄袭。最近打算买个3DS的《闪乱神乐》玩儿，某宝一百以内超便宜，两三张月卡的事儿。
【四、游戏机制抄袭】
这里顺着谈《贝优妮塔》里的魔女时间，虽然《崩坏3》的时空断裂与之类似，是时空减速，但后者更像是“准确时机闪避后得到加成”这个机制，也玩出了自己的花样，比如非时空断裂的那些女武神。
大多数游戏，在机制方面，采用了“加入新机制、重组旧机制”的形式，让它们玩起来的感觉和原型很不一样，这样几乎就不会被认定为抄袭。
当然，几乎一模一样，甚至连改都不改……那就真的没话说了。
关于游戏机制抄袭我连资料都找不到，可见大多数人婊这个只是先入为主。
【五、美术、音乐、文案抄袭】
这个就不用说太多了，游戏里面的贴图、模型等美术资源都是受知识产权法保护的。当然美术设计，很多也来源于现实。
不过呢，像《绝地求生》里那样把喉缩（所谓的霰弹枪收束器）做成纸盒子包装的样子，要是被其他游戏抄了，肯定是不打自招。
真实的喉缩因为美术设计的过程是参考了很多东西的，如果照搬，那肯定会露馅。
音乐方面也不必赘述。
不过强调一下，节奏相似或一致，旋律不同，算不得抄袭。
文案方面的例子也不常见，因为太明显了，要是谁想不到点子，有钱会买个网文IP。
这三者都是受法律保护和约束的。但维权依旧困难，除非是完全照搬设计稿，否则大多数抄袭厂商会想着法地魔改原设计。
【六、代码抄袭】
代码数值抄袭风险太大，特别容易被玩家发现，如此无耻的操作也只有《迷你世界》能干得出来。
抄代码这操作也太绝了贴吧有大神扒过，我在这里就不灌水了，我也不是很懂。
【七、皮和骨的抄袭】
《第五人格》有大量的哥特文化元素，我们能否说他抄袭中世纪时期的艺术作品？
再说《阴阳师》是和风游戏，是否抄袭了《跨越俺的尸体》？