体坛+ 报道
在五大联赛中，英超是当之无愧的老大。这一点，从上赛季欧冠联赛冠亚军由英超球队包揽就可见一斑。目前，英超正在跟转播商谈判国际转播权合同，基本上已经谈妥。2023/23赛季至2024/25赛季，3个赛季，英超的国际转播权将卖到116亿欧元，相当于140亿美元。
这一合同签订后，英超与另外4大联赛之间的转播权收入差距会进一步拉大。其他4大联赛不见得会更穷，但英超联赛肯定会更富。
有意思的是，尽管是最富的足球联赛，英超却是分配最公平的联赛。在英超，70%的收入是在各俱乐部中间平均分配的。另外30%的收入如何分配，取决于每支球队在各项赛事中的成绩和排名，也取决于收视率。在英超，不会出现严重的贫富不均，而是有钱大家赚，大家分，大家一起进步。
而在其他4大联赛，财富的分配却向大俱乐部倾斜，它们可以单独谈判电视转播权合同。蛋糕的大小是一定的，或者说至少是有上限的。大俱乐部要得多了，小俱乐部分得的自然会变少，因此贫富不均的现象会加剧。
财大气粗，口袋里有钱，英超球队花起钱来自然会更大方。2023/22赛季，英超球队引援支出高达15.5亿美元。排第二的是意甲，6.4亿美元。排第三的是西甲，3.4亿美元。
自己能创收，再加上美国和阿拉伯投资者的投资，相比其他4大联赛，英超商业模式越来越成功，也越来越有钱。西甲之前几年花天价引援，但效果却不佳，又受限于财政公平政策，不能多花钱。西甲先是失去了C罗，之后又送走了梅西，它已经丧失了之前十多年所保持的相对于其他4大联赛的优势地位。
意甲正从贪腐和黑哨所造成的负面影响中走出，它似乎正经历着真正的复兴。意甲不再只是尤文图斯，国际米兰恢复了力量，AC米兰也显示出越来越有竞争力的迹象，就连那不勒斯也想分庭抗礼。不过，与英超的快速增长比起来，意甲的复苏还远远不够。
德甲和法甲有着不一样的问题，经济实力分别集中于拜仁慕尼黑和巴黎圣日耳曼两支球队。它们吸收了几乎全部的金钱，留给其他球队很少一点。单个而言，拜仁和大巴黎可以在欧洲逐鹿。但实力远远高出本国对手，它们在国内没有竞争者，一路平趟。由于国内赛事争夺太不激烈，令人失去了兴趣。
在经济收入上，英超遥遥领先。西甲2023/20赛季至2023/24赛季的国际转播权，5个赛季，卖了52亿美元。英超一个赛季的国际转播权收入，就相当于46.66亿美元，只比西甲5年的收入少一点。
据英国《每日邮报》报道，英超国际转播权收入的增加，与美国市场的兴趣大增有直接的联系。目前，英超在美国的转播权属于NBC电视台。NBC与英超签订的第一份美国国内转播合同开始于2013年，3年合同，总金额为2.5亿美元。2015年8月，双方签订了第二份合同，2016年至2023年，6年合同，总金额为10亿美元。现在，迪斯尼、华纳媒体和CBS电视台都对英超转播权感兴趣，英超决定“拍卖“英超美国转播权。
除了在美国，英超转播权在澳大利亚也卖得价格不菲。现在的转播商是Oputs电视台，但Stan Sport、Paramount+电视台和亚马逊也对英超转播权发生了兴趣。在中东，Bein电视台花4.5亿美元买下英超转播权。法国Canal+电视台续签合同，花了3亿美元买下在法国、捷克和斯洛伐克的英超转播权。在意大利、西班牙、葡萄牙、比利时和德国，英超转播权卖给了意大利天空电视台、DAZN电视台、ELEVEN Sports电视台、Telenet电视台和德国天空电视台。
NENT（Nordic Entertainment Group，北欧娱乐集团）花了32亿美元买下了直到2028年的英超转播权。通过一个平台，NENT向瑞典、丹麦和芬兰转播英超的比赛。考虑到上述北欧3国只有2800万人口，32亿美元实在是太贵了。因此，NENT正在与荷兰、波兰、爱沙尼亚、立陶宛和拉脱维亚的电视台谈判，想把英超转播权分销给它们。
英超国际转播权能卖到140亿美元，在英国国内，卖给天空体育、BT（英国电信）、BBC、亚马逊的转播权收入为67亿美元。两项加起来，英超的国内国际转播权总收入超过200亿美元。