知方号

知方号

电竞游戏显示器的终极疑惑,Nano IPS和Fast IPS究竟谁更强?

作者:霸气机器猫

【引言】

相信每一个对显示器略有了解的小伙伴,一定听说过Nano IPS和Fast IPS的大名。作为电竞游戏显示器优质面板的绝代双骄,这俩货到底谁更强呢?今天就听机器猫用实机为你传道解惑。

【正文】

之所以想写这篇文章,是因为有很多小伙伴在选择电竞显示器时犯了难,一个个都是纠结症晚期患者。机器猫之前也写过相关的内容,很多小伙伴看了以后觉得懂了,又觉得没有很懂,于是私信问机器猫一些深层次的内容。

很高兴能帮助到你们,但是问的人多了,索性不妨写一篇长文好好说道说道,这两个面板的显示器究竟该怎么选?

显示器主要由显示液晶面板、驱动板、外壳、支架等部分组成,面板占到了总成本的80%。机器猫常说的一句话就是买显示器就是买面板,面板的好坏直接决定了显示器的性能下限。

Nano IPS和Fast IPS作为目前行业内游戏显示器上最炙手可热的两型面板,采用它们制造的显示器型号比比皆是,但它们在本身性能上还是存在一些不同。作为一个专业的显示器玩家,机器猫手上有很多台显示器,于是我就挑选了两台比较有代表性的显示器今天来给大家做一个实机对比。

首先介绍下,所谓的Nano IPS和Fast IPS究竟是何方神圣?

【Nano IPS——来自LG display的集大成之作】

Nano IPS由韩国的LG DisPlay 公司(隶属于LG集团)研发,“Nano”一词即代表了纳米颗粒,这种新面板在制造工艺上对比传统IPS面板进行了改良,它将一层纳米颗粒应用于屏幕的LED背光中,可以有效过滤不需要的光,使得颜色输出更加纯净,这些技术让这种面板可以显示比传统IPS面板大得多的色彩空间,其标志性的参数就是高达98%的DCI-P3色域覆盖,是所有传统LCD原理结构显示器的色彩之王。而且Nano IPS面板普遍都拥有较高的响应速度,面板规格书上的原生GTG响应时间就是5ms,算是出类拔萃。

因为Nano IPS重点是在背光上进行技术改良,所以市面上所有的Nano IPS全部都是原厂模组。说得通俗点,各大显示器品牌准备生产Nano IPS显示器的时候,都是去LG DisPlay厂里把做好的面板整个端走,回去加个外壳加个驱动板装上一套支架,再调校一下就能出货销售了。

换句话说,但凡是采用了Nano IPS面板的显示器,它的性能就不可能太差,正是基于这个道理。

Nano IPS到目前为止已经推出了三代,前缀名因为面板有不同的尺寸所以有所不同,但后缀名却是统一的,一代叫SSA1,二代叫SSA2(又名一代PLUS,就多了一个HDR400),三代叫SSC1。说起来这三代面板其实没什么大进步,三代甚至还不如二代来得更成熟。

Nano IPS的尺寸是从27英寸起跳,32、34英寸乃至更大都有,但是唯独没有24英寸,算是个小遗憾。

今天派出来的Nano IPS阵营参赛选手来自联想拯救者Y27q-20,作为一款27英寸的小金刚显示器,拯救者Y27q拥有2K分辨率+165hz+10bit色深的全开参数,一代的LM270WQA-SSA1面板,但是有着非常成熟可靠的调校,100%sRGB+98%DCI-P3色域更是Nano IPS显示器的标配。它的对比度能达到1000:1,超越了LG原厂的型号令人惊喜,总体实力在全部Nano IPS显示器里称得上名列前茅。

【Fast IPS——来自友达光电的挑战之作】

Nano IPS面板的横空出世,性能吊打一切传统的IPS面板,这也让其他所有的面板生产商慌了神。群创、友达这些世界大厂一看这没法玩了啊,又不能抄袭(LG的技术专利保护做得非常好,一个小小的五维摇杆按钮都有独特的发明专利,核心面板就更别提了,谁敢抄袭那指定要被罚得倾家荡产),但是让LG一家独大霸占整块蛋糕这可能吗?显然不可能。于是这些大厂暗搓搓地聚在一起商量该怎么应对,最后通力合作,由友达光电推出了实力不俗的挑战者,以更快的响应时间为主打、比Nano IPS更适合电竞游戏的快速液晶面板——Fast IPS,这才站稳了脚跟,终于有了底气能跟LG叉着腰对骂了。

Fast IPS绝对不是一款面板型号,而是一揽子面板型号的总称。光27英寸的Fast IPS就有友达8.0、友达8.2,友达6.6,友达6.8等各种型号,小一些的24英寸还有我们熟悉的友达1.3、友达1.6、友达1.8等等,真的太多了,别说你们,连机器猫都没有完全理顺。

但请注意,只有友达的面板才能被称之为“Fast IPS”,好像名字也已经申请了专利(待考证),别的面板厂是不能盗用的。比如群创的K7E面板,还有京东方BOE的快速面板,虽然效果和Fast IPS差不多,但也不能称自己是Fast IPS,只能称之为“快速液晶技术”。

Fast IPS因为型号太多了,每一款子型号面板之间的区别也有所不同,比如友达8.X系列就是友达6.X系列阉割版,所以我一时也不知道该拿哪一款面板给你们举例。只能说,大部分的Fast IPS响应速度确实要比Nano IPS来的更快。虽然Fast IPS面板规格书上标注的原生GTG响应时间也是5ms,和Nano IPS一致。但其实Fast IPS的耐压性要好出不少,OD状态(OverDrive即液晶分子加压偏转更快)下其响应速度表现要强于Nano IPS,是目前所有IPS面板里响应速度最快、最适合打电竞游戏的面板。

今天派出来的Fast IPS阵营参赛选手来自ROG 玩家国度的XG27AQ“绝景”,同样也是一款27英寸的小金刚显示器,它采用了友达6.8面板,这是机器猫手上性能最好、几乎也是市面上能买到的最强Fast IPS面板。ROG 绝景拥有拥有2K分辨率+170hz+8bit色深+HDR400认证的规格参数,是一台非常非常适合打游戏的电竞显示器。

介绍完了双方阵营的技术特点和参赛选手,下面就让我们开启这一轮残酷的笼斗,关公战秦琼!

衡量一台电竞游戏显示器是否优秀,无非是以下几个参数是不是给力:

画质、刷新率、响应时间、游戏辅助功能

那我们就一项一项对比过来。

【画质对比环节】

画质包含了色彩、对比度等方面。

Nano IPS和Fast IPS这两款面板都是典型的“高色域”或“广色域”面板

Nano IPS可以达到98%DCI-P3色域覆盖,是目前的天花板级别。

而Fast IPS也不逞多让,也能达到95%以上的覆盖范围,从色彩维度来界定,两者都是极为优秀的水准。

但参数是一个方面,显示器的画质归根结底还是要通过视觉观感来体验,

所以我们就采用同一张照片,分别拍摄它在两台显示器上的表现。

一定要点开大图来对比!大图!

分析:在谈论画质之前,我突然想到了一个很沉重的问题。

就是此时此刻,在屏幕前的你,所看向的这台设备(显示器或者手机),它支持DCI-P3色彩空间吗?

如果不支持,那么这些图片对比对你来说,可能毫无意义,因为你根本看不出区别。标准的sRGB设备所能显示的色彩空间比P3色域要少得多,

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至lizi9903@foxmail.com举报,一经查实,本站将立刻删除。