（原标题：观网快评：凭什么说中国不可能"反制"欧洲奢侈品？）
在欧盟执意通过对中国进口电动汽车加征关税提议后，中方宣布对欧盟进口白兰地实施临时反倾销措施。中方的行动产生出额外的震慑效果，欧洲一众奢侈品牌，如LVMH集团、开云集团（旗下品牌包括YSL、GUCCI、巴黎世家等）、爱马仕、历峰集团、博柏利、普拉达等的股价都出现大幅下跌，说明市场对欧洲奢侈品牌可能成为中方下一个目标感到担心。
图为国外街头的奢侈品店
奇怪的是，好几家外媒在报道此事时所采访的几个“专家”异口同声地认为，中国不太可能“反制”欧洲奢侈品，连他们给出的理由都差不多，无非是欧洲奢侈品在中国的消费规模比较大，税收上有贡献，等等。这个观点其实经不起推敲，但经过层层转发后几乎成为“定调式”的判断。
这就相当于什么呢？两个人打牌，不在场的人说，他会出这张牌或他不会出那张牌，这肯定不靠谱。从理论上讲，中方根据自己的需要，按照自己的节奏对欧洲奢侈品采取某种行动完全有可能；从现实层面讲，这种可能性不但存在，而且还是比较大的。换句话说，打不打这张牌，什么时候打这张牌，只有等到牌局结束才能公布答案。
中国是欧洲奢侈品最大的市场，占到1/3左右，对奢侈品这么大的消费量与中国整体的经济社会发展水平很不相称，说得严重一点，也是有些畸形的。所谓“社交需求”在一定程度上由“奢侈品叙事”潜移默化建构出来，并不真实。一些人出于虚荣心购买了超出其消费能力的奢侈品，而对其它方面的消费进行压缩。不成比例的奢侈品消费应该是一个阶段性的非正常现象，数据显示，中国Z世代对奢侈品牌就没那么感冒了，欧洲奢侈品牌对此有危机感，但对中国来说是好事，说明中国社会的消费观念更加理性多元了。也就是说，认为欧洲奢侈品在中国消费规模大，中国就不会采取相关行动的推论站不住脚，把这个规模降一降，对中国未尝不是利大于弊。
在中欧的经贸中，我们最需要的比如ASML（阿斯麦尔）的最先进光刻机，荷兰受美国胁迫不卖给我们；欧洲消费者想买的比如中国电动汽车，欧盟现在又设置高门槛；反倒是溢价和利润畸高的奢侈品，欧洲恨不得一股脑推销给中国。这难道不是一个应该解决的问题吗？
延伸阅读
法国前总理：中方下一步会将目标对准法国奢侈品【文/观察者网 齐倩】欧盟不顾中方反对，执意推动对华关税提案。10月8日，中方宣布对欧盟进口白兰地实施临时反倾销措施。一时间，法国干邑从业者“慌了神”，欧盟方面则揣测称这是中方反制措施，还扬言要上告WTO。与此同时，欧洲奢侈品牌也在惴惴不安。
奢侈品将成为下一个目标？
据路透社12日报道，目前，欧洲，尤其是法国奢侈品行业感受到明显压力。法国前总理、前法国政府中国事务特别代表让-皮埃尔·拉法兰怀疑，中方下一步会将目标对准法国奢侈品。
拉法兰告诉路透社：“在奢侈品行业，中国客户往往是决定性因素。”
美国智库荣鼎咨询格雷戈尔·塞巴斯蒂安此前曾表示，他认为，中方对白兰地生产商出手“影响太小，不足以改变欧盟决策者的想法。他分析称：“如果中国对欧盟的农产品出口征收关税，或者对奢侈品、化妆品或汽车征收关税，情况可能很快就会发生变化。”
当地时间10月4日，欧盟不顾中方反对，执意推动对华关税提案。在针对是否对中国进口电动汽车加征反补贴关税的最终投票中，欧盟成员国以10票赞成、5票反对、12票弃权，未能阻止欧委会的征税提案。此前有消息传出，欧盟将在投票表决后继续与中方就关税问题进行谈判。
8日，中国商务部宣布对欧盟进口白兰地实施临时反倾销措施，将向马爹利、轩尼诗、人头马君度等欧盟白兰地品牌征收30.6%至39%不等的保证金。
路透社和《金融时报》观察到，上述消息传出后，法国烈酒生产商股价遭受重创。与此同时，欧洲奢侈品牌股价也应声下跌，LVMH集团、开云集团（旗下品牌包括YSL、GUCCI、巴黎世家等）、爱马仕、历峰集团、博柏利、普拉达等品牌当日下跌2%至6%。中国是这些奢侈品牌的主要市场之一。
美国晨星公司高级股票分析师耶琳娜·索科洛娃称，中国奢侈品市场规模预计今年仍将占全球市场总额的25%。她表示，这意味着，即使是来自中方的威胁，也会对法国奢侈品集团造成沉重打击。
香港街头，消费者提着爱马仕购物袋等红灯 路透社
不过也有分析认为，奢侈品不太可能成为中国反制欧盟的下一个目标。
据路透社9日报道，总部位于上海的创新咨询公司Trajectry的首席执行官帕特里斯·诺迪表示：“问题在于，中方将如何应对电动汽车关税。事态会升级吗？我认为会。中方会针对奢侈品吗？我不这么认为。”
奢侈品研究机构Digital Luxury Group中国区咨询总经理雅克·罗伊森分析称，中方希望将