一、写在前面
不少人一直对电子墨水屏情有独钟，区别于大多数色彩绚丽斑斓的LCD和OLED显示屏，其独特的显示原理赋予了E-Link如真实纸张般的阅读感受和易于普通屏幕的使用体验：强光下依旧清晰可见、黑白不伤眼、更低的耗电量······但始终缺乏一款真正的产品，能够融合科技和美学，带来可完全改变传统阅读方式的革命，而且最重要的是，有着亲民的价格（这里指相较于索尼大法而言）。而Boox note与iReader smart是我在三千价位区间内找到的比较优秀的两款产品，到底实际体验如何，请容许我花一点时间来对比一下。
ps：笔者身为学生狗之前因为看论文需要（学校打印店一直人满为患），一直想要一台比kindle屏幕更大的，配合笔记书写的电子阅读器，在今年春节拿到压岁钱后百般权衡购买了boox note，几个月使用下来，并没有完全符合我的预期，正逢iReader smart 上市，被它的颜值圈粉，所以特地购买一台回来体验体验，也顺便分享那些正在犹豫的朋友们。
二、颜值即正义——外观评测
一款产品要想打动人，精致的设计所带来的舒适的观感体验绝对少不了，然后，触感也决定了消费者对其爱不释手的程度，下面我们来看看两款设备。
10.3寸的屏幕兼具便携性和可阅读性
三维与体重：
Boox Note 249.5*177.8*6.8mm
iReader Smart 246.7*177.7*7.1mm
正面来看，iReader smart 采用了纯平设计，屏幕与边框是同一高度，而Boox Note则略微向下凹陷（但文石在8月份推出了Note+采用了纯平设计）。
在这里还想简要探讨一下纯平设计的优劣，的确，纯平设计赋予了Smart更强的一体感，进而提升了视觉冲击力，也避免了屏幕凹陷带来的积灰的可能，但是，Smart 的纯平并非屏幕与边框真正的齐平，屏幕始终是凹陷的，然后再在上面覆盖了一层磨砂玻璃。这也带来了一个问题，就是书写时实际落笔处与屏幕显示位置的轻微分离（如果稍微斜着一点看的话），详情见下图，而相比之下，Note就要好很多（当然这有些吹毛求疵，正常使用差别不大）。
smartNote有一枚实体home键，Smart没有，用习惯了iPhoneX前代设备的人应该更加喜欢这种一键“回家”的设计语言。
中框设计：
Note是后壳延申到中框直接将屏幕包住，而Smart则采用了独立中框的设计，视觉上能分清前面板和后面板。
NoteSmart后盖：Note是咖啡色，比较光滑(图片可以看出Note比较容易沾染指纹)，Smart是略带蓝色的有着类似皮革一样的纹路
Note背面照Note背面照手感体验：
重量数据是Smart355g，Note325g，数据上虽然 Note 略轻，但实际上手并没有任何的差别：用惯了ipad之后，你一定会为他们俩的轻薄赞不绝口。
两者在手感上最大的区别就在于背面。 IS 更具磨砂质感，BN磨砂质感要差一些。不得不说IS的触摸体验比BN实在好太多，彷佛手里躺着一本货真价实的笔记本，类皮革工艺所带来的切肤之感将电子书与传统笔记本之间的距离又拉近了一步，这种触感让我想起了三星note4的背壳设计，当年samsung可是将塑料玩出了极致。相比之下，BN团队在设计时就没有考虑到这一点，背面容易吸附指纹。但如果带上保护套，两者在背部手感上的差距就体现不出来l。 因此在购买时还是要考虑具体的使用场景。
触摸笔：
两只笔都是4096级压感，塑料材质，但很明显Smart的设计无论从颜色和握持感来说都优于Note，白色更讨喜，有点apple pencil的韵味，且三棱角的设计也使得拿起来更加舒适。相比之下，Note 的小黑就有些索然无味了，缺乏一支高档手写笔应有的做工。
二、用实力说话——参数评测
蓝绿厂曾因处理器的孱弱一直被扣上低配高价的骂名，这也揭示了数码产品除颜值之外核心参数的重要性，到了电子阅读器这里也是同样的道理。两款设备在处理器、RAM、ROM等参数上面有多大的区别呢？先来看我自己整理的一张参数表格，我将进行一一说明（如有错误还望多多指出）
整体来说，iReader smart在参数配置上比Boox note低了一个档次（可能