原告增加变更诉讼请求的时间：全面解析与实务指南
在民事诉讼中，原告有权提起诉讼并提出诉讼请求。但在诉讼过程中，情况可能发生变化，导致原告需要增加或变更其最初的诉讼请求。然而，这种增加或变更并非可以随意进行，而是受到法律的严格限制。本文将围绕关键词“原告增加变更诉讼请求的时间”进行全面、深入的解析，并提供实务操作指南，帮助读者理解相关法律规定，避免诉讼风险。
什么是诉讼请求？
首先，我们需要明确什么是诉讼请求。诉讼请求是原告向法院提出的，要求法院通过审判解决其与被告之间民事权益纠纷的具体主张。它包括:
给付之诉：请求法院判令被告履行一定的给付义务，如支付金钱、交付货物等。 确认之诉：请求法院确认某种法律关系是否存在或某种权利是否属于原告。 变更之诉：请求法院变更或消灭现有的法律关系。原告增加变更诉讼请求的法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条规定了原告变更诉讼请求的相关内容，虽然条文本身没有明确规定增加诉讼请求，但在司法实践中，增加诉讼请求通常也被视为变更诉讼请求的一种形式，受到同样的法律约束。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十二条至第二百三十六条，对变更诉讼请求作了更详细的规定。这些规定构成了原告增加或变更诉讼请求的法律基础。
原告增加变更诉讼请求的时间限制
原告增加或变更诉讼请求的时间并非毫无限制，主要受到以下几个方面的约束：
一审程序的限制：一般而言，原告增加或变更诉讼请求，应当在一审程序中提出。二审程序中，原则上不允许增加或变更诉讼请求，除非符合特定的法定情形。 举证期限的限制：原告增加或变更诉讼请求，应当在举证期限届满前提出，并提供相应的证据支持。如果在举证期限届满后提出，法院有权不予准许，除非有正当理由。 法庭辩论终结前的限制：即使在举证期限内，也应当在法庭辩论终结前提出，以便被告能够充分进行答辩和举证。 不得滥用诉权：原告增加或变更诉讼请求不得滥用诉权，不得随意变更，干扰诉讼程序的正常进行。如果法院认为原告恶意增加或变更诉讼请求，可能驳回其请求。 符合关联性的要求： 增加的诉讼请求应该与原诉讼请求具有关联性，例如基于同一法律事实或同一法律关系。不相关的诉讼请求一般不允许增加，原告需要另行起诉。特殊情况下二审增加变更诉讼请求
虽然原则上不允许在二审程序中增加或变更诉讼请求，但在一些特殊情况下，法律允许二审法院进行处理：
对方当事人同意：如果对方当事人明确表示同意原告在二审中增加或变更诉讼请求，且不影响案件审理，二审法院可以允许。 一审遗漏的诉讼请求：如果一审法院遗漏了应当审理的诉讼请求，二审法院可以进行审理，相当于对遗漏部分进行补正。 基于新的证据：如果原告在二审中提供了新的证据，且该证据足以支持其增加或变更诉讼请求，二审法院可以考虑。但需要注意的是，该证据必须是原告在一审中无法获得的证据。增加变更诉讼请求的具体操作
原告决定增加或变更诉讼请求后，应当采取以下步骤：
书面申请：向法院提交书面申请，详细说明增加或变更诉讼请求的具体内容，并说明理由。 提供证据：提供支持增加或变更诉讼请求的证据，包括书证、物证、证人证言等。 送达副本：将申请书副本送达给对方当事人，以便对方当事人进行答辩。 缴纳诉讼费：如果增加诉讼请求导致诉讼标的额增加，可能需要补缴相应的诉讼费。 配合法院调查：积极配合法院的调查，如实陈述案件事实，并回答法官提出的问题。增加变更诉讼请求的风险与注意事项
原告在增加或变更诉讼请求时，需要考虑以下风险和注意事项：
举证责任：原告需要对增加或变更的诉讼请求承担举证责任，如果无法提供充分的证据，可能会败诉。 诉讼费用：增加诉讼请求可能会导致诉讼费用的增加。 诉讼延期：增加或变更诉讼请求可能会导致诉讼延期，增加诉讼成本。 对方反诉：对方当事人可能会针对增加或变更的诉讼请求提起反诉。 律师咨询：在增加或变更诉讼请求前，最好咨询专业的律师，评估风险和收益，制定合理的诉讼策略。实务案例分析
案例一：原告A公司起诉被告B公司，要求B公司支付货款10万元。在庭审过程中，A公司发现B公司还拖欠其另外5万元的货款，遂向法院申请增加诉讼请求，要求B公司一并支付这5万元的货款。法院经审查认为，这两笔货款是基于同一买卖合同产生的，具有关联性，且A公司在举证期限内提出了申请，因此准许了A公司的申请。
案例二：原告C起诉被告D，要求D返还借款10万元。在二审过程中，C提出要增加诉讼请求，要求D支付利息2万元，并提供了一审未曾出示的借款合同。二审法院认为，C提供的借款合同在一审中完全可以提供，属于其自身原因导致未提供，因此驳回了C增加诉讼请求的申请。
结论
原告增加或变更诉讼请求是一项重要的诉讼权利，但行使这项权利必须遵守法律的规定。原告应当合理安排诉讼时间，尽早确定诉讼请求，避免在诉讼后期频繁变更，影响诉讼程序的正常进行。同时，也要注意收集和保存证据，以便在需要增加或变更诉讼请求时，能够提供充分的证据支持。希望本文能够帮助读者更好地理解“原告增加变更诉讼请求的时间”这一关键问题，并为实际操作提供指导。