【公司法第190条规定】深度解析：公司合并的法律程序与债权人权益保障
《中华人民共和国公司法》自颁布以来，为规范公司行为、保护各方合法权益提供了坚实的法律基础。其中，关于公司合并的规定，特别是公司法第190条，在处理企业重组、保障交易安全方面扮演着至关重要的角色。本文将围绕这一核心条款，进行全面、深入的解读，旨在帮助读者透彻理解其内容、法律精神及实务应用。
一、公司法第190条规定原文及其核心要义
首先，让我们回顾一下《中华人民共和国公司法》第190条的具体条文：
第一百九十条 公司合并时，合并各方的债权、债务，应当由合并后存续的公司或者新设的公司承继。公司合并，应当编制资产负债表及财产清单。公司应当自作出合并决议之日起十日内通知债权人，并于三十日内在报纸上公告。债权人自接到通知书之日起三十日内，未接到通知书的自公告之日起四十五日内，可以要求公司清偿债务或者提供相应的担保。未进行清算的公司，合并的，其债权人可以依法要求清算公司清偿债务或者提供相应的担保。
核心要义：
债权债务承继： 明确了公司合并后，合并前的所有债权债务由合并后的存续公司或新设公司承继，保障了债权人的基本权利。 信息披露义务： 强调了公司在合并过程中必须编制资产负债表和财产清单，为后续通知和公告提供了依据。 债权人知情权： 规定了公司必须在特定时限内（10日内通知，30日内公告）履行通知和公告义务，确保债权人及时知晓合并事宜。 债权人异议权及保障措施： 赋予了债权人在规定期限内（接到通知30日内，未接到通知公告45日内）要求公司清偿债务或提供相应担保的权利，这是对债权人权益保护的核心条款。 特殊情况处理： 对于未进行清算的公司合并，其债权人仍有权要求清偿债务或提供担保，进一步强化了对债权人的保护。二、公司合并的类型与基本法律程序概览
理解第190条，需将其置于公司合并的整体框架下。公司合并通常分为两种类型：
（一）合并的两种主要类型 吸收合并（Merger by Absorption）： 一个公司吸收其他公司，被吸收的公司解散，其法人资格消灭，由吸收公司继续存续。 新设合并（Merger by New Establishment）： 两个或两个以上公司合并设立一个新的公司，合并各方原有的公司解散，其法人资格均告消灭。 （二）公司合并的基本法律程序无论哪种合并形式，其法律程序都应严格遵循《公司法》的规定，第190条是其中至关重要的一环。主要步骤包括：
制定合并方案与协议： 合并各方应共同制定合并方案，并签订书面合并协议，明确合并方式、各方权利义务、资产处置、债权债务承继等。 编制财务报表： 依照第190条规定，编制资产负债表及财产清单，全面反映公司的财务状况。 股东会/股东大会决议： 依据《公司法》第43条和第103条（或104条），公司合并属于重大事项，必须由股东会或股东大会作出特别决议，即须经代表三分之二以上表决权的股东通过。 通知与公告债权人： 这是第190条的核心要求，公司必须在规定期限内履行通知和公告义务。 处理债权人异议： 对于在法定期限内提出异议的债权人，公司必须依法清偿债务或提供相应的担保。 办理变更登记： 吸收合并的，存续公司办理变更登记，被吸收公司办理注销登记；新设合并的，新设公司办理设立登记，原公司办理注销登记。三、债权人保护机制的详细解读：第190条的核心精髓
公司法第190条对债权人保护机制的构建，是其最核心的价值体现。详细解读如下：
（一）通知与公告义务的严格履行 通知债权人： 对象： 已知的、可以确定身份的债权人，包括银行、供应商、借款人等。 方式： 应采用书面形式，如挂号信、快递、传真等，并保留送达凭证，确保债权人能够收到。 时限： 自作出合并决议之日起十日内。这一期限非常严格，逾期可能导致法律风险。 报纸公告： 目的： 告知那些公司难以确定或无法及时通知的债权人，以及公众，确保信息覆盖面。 时限： 自作出合并决议之日起三十日内。通常选择在全国性或地方性的公开发行报纸上刊登。 内容： 应包含合并决议的作出、合并方的名称、合并方式、债权人申报债权的权利和方式、期限以及联系方式等必要信息。 （二）债权人异议权及其行使第190条赋予了债权人异议权，这是债权人自我保护的重要武器。
异议期限： 已接到通知书的债权人： 自接到通知书之日起三十日内。 未接到通知书的债权人： 自公告之日起四十五日内。这两个期限是独立的，但重叠时以较晚届满者为准（实务中通常以45日为最长异议期）。债权人必须在此期限内向公司提出异议，否则视为放弃异议权。
异议内容： 债权人提出异议时，可以要求公司： 清偿债务： 要求公司立即履行到期债务，或提前履行未到期债务。 提供相应的担保： 如公司暂时无法清偿，可以要求公司提供房产抵押、股权质押、保证、存单质押等形式的担保，以保障其债权在未来能够得到实现。担保的类型和价值应与债务相匹配。 （三）清偿或提供担保的法律要求这是公司必须履行的实质性义务。如果公司未能在法定期限内对提出异议的债权人清偿债务或提供相应担保，那么公司合并程序将无法进行。这意味着，只要有一个符合条件的债权人提出异议且未被妥善处理，合并程序就可能被阻碍。
清偿： 即直接履行债务。 提供担保： 担保的“相应性”是关键。担保的价值、效力、易于变现程度等都应足以覆盖其债权本息。这需要公司与债权人协商确定，必要时可通过评估机构进行价值评估。 （四）未履行通知公告义务的法律后果如果公司未能严格依照第190条履行通知和公告义务，或未能妥善处理债权人异议，将面临严重的法律后果：
合并无效： 债权人可以主张公司合并程序违法，请求人民法院认定合并无效。一旦合并无效，将导致公司重组的失败，并产生一系列复杂的法律纠纷。 损害赔偿责任： 债权人可以要求公司承担因未履行义务而给其造成的损失。 登记障碍： 未能提供已依法通知并妥善处理债权人异议的证明，市场监督管理部门将不予办理合并后的变更或注销登记手续。 高管责任： 公司法定代表人、直接负责的主管人员和其他直接责任人员可能因违反法律规定而承担相应的法律责任。四、实务操作中的常见问题与建议
在实际操作中，企业在执行公司法第190条时，常会遇到一些问题，以下提供一些建议：
（一）关于通知与公告的准确性与完整性 债权人清单： 务必全面梳理和核对公司所有的债权债务，建立准确的债权人清单，包括债权人名称、联系方式、债权金额、到期日等。 通知内容： 通知书应清晰明了地告知债权人合并事宜、债权申报期限和要求、以及公司的联系方式等。 证据留存： 对通知和公告的履行过程全程留痕，包括邮寄凭证、报纸刊登原件、债权人签收回执等，以备查验。 （二）关于“相应担保”的理解与协商 协商为本： 公司应积极与提出异议的债权人协商，争取达成双方都能接受的清偿或担保方案。 担保形式： 除了传统的抵押、质押、保证等，也可以考虑引入第三方担保，或与债权人签订分期清偿协议，并对剩余债务提供担保。 价值评估： 对于非货币性担保，必要时应引入独立第三方进行价值评估，确保担保价值能有效覆盖债权。 （三）关于异议期的计算与应对 严格遵守： 精准计算“30日”和“45日”的截止日期，绝不能逾期。 紧急预案： 提前准备好应对债权人提出异议的预案，包括资金准备、担保物准备、专业法律团队支持等。 （四）法律风险防范 专业咨询： 公司合并是复杂的法律行为，涉及多方法律关系。建议全程委托专业的律师事务所进行法律尽职调查、方案设计、文件起草、程序指导等，确保合规性。 内部沟通： 合并各方应加强内部沟通，确保对第190条的理解一致，并协同推进各项工作。五、与相关法条的衔接
公司法第190条并非孤立存在，它与《公司法》中的其他条款紧密关联，共同构成了公司合并的法律框架：
公司法第173条（原第172条）： 规定了公司合并的决议程序，即须经股东会或股东大会作出特别决议。 公司法第191条（原第173条）： 规定了公司合并中异议股东的股份回购请求权。这是对股东权益的保护，与债权人保护同样重要。 公司法第174条（原第171条）： 明确了公司合并必须签订合并协议，并编制资产负债表及财产清单。 公司登记管理条例： 规定了公司合并后的登记、变更、注销等行政程序。总结与合规性提示
公司法第190条规定是公司合并法律框架中保障债权人权益的核心条款。它通过设定严格的通知、公告义务和赋予债权人异议权，有效地平衡了公司自主重组的权利与债权人财产安全的保障。对于计划进行合并的公司而言，严格遵守本条规定，不仅是法律合规性的要求，更是维护企业信誉、降低法律风险的关键。
任何公司合并都必须将债权人保护置于优先地位。忽视或违反第190条的规定，都可能导致合并程序受阻甚至无效，给企业带来巨大的经济损失和法律责任。因此，在公司合并的整个过程中，各方应高度重视，精细操作，必要时寻求专业法律意见，确保每一步都符合法律规定，保障公司合并的顺利进行。
