在民事诉讼过程中，当事人最初提出的诉讼请求，并非一成不变。随着案件审理的深入，新的事实浮现、证据提交，或者当事人对案情的理解发生变化，都可能导致其原有的诉讼请求无法准确反映其真实意图或最大利益。那么，在诉讼期间，当事人是否可以变更自己的诉讼请求呢？答案是肯定的，但并非没有限制，其中涉及一系列法律规定、程序要求和实践考量。
本文将详细探讨诉讼期间变更诉讼请求的法律依据、具体情形、操作流程、可能后果以及注意事项，旨在为面临此类情况的当事人提供全面的指引。
一、法律依据：允许变更诉讼请求的基石
我国《中华人民共和国民事诉讼法》及其司法解释，为当事人变更诉讼请求提供了明确的法律依据和程序保障。允许变更诉讼请求，体现了以下几个重要的司法理念：
《中华人民共和国民事诉讼法》的规定
保障当事人诉讼权利： 法律赋予当事人充分的诉讼权利，包括在特定条件下调整其诉讼主张的权利，以确保纠纷得到公正、彻底的解决。 查明案件事实： 随着调查取证的进行，案件的真实面貌可能逐渐清晰，原先的诉讼请求可能因与查明的事实不符而需要调整。 提高诉讼效率： 允许当事人在同一诉讼程序中变更或增加请求，可以避免不必要的另行起诉，节省司法资源。虽然民事诉讼法没有一个条款直接明确写道“当事人可以变更诉讼请求”，但其精神贯穿于对当事人诉讼权利的保障和法院对案件审理范围的规定中。例如，与诉讼请求相关的规定体现在以下方面：
《民事诉讼法》第五十二条规定，原告可以放弃或者变更诉讼请求。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（以下简称《民诉法解释》）第二百三十二条规定：“在案件受理后，法庭辩论结束前，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理的，人民法院可以合并审理。”虽然此处侧重于“增加”和“反诉”，但其包含了对诉讼请求进行调整和扩充的原则，同样适用于“变更”。 法院在审理过程中，发现当事人的诉讼请求有误或者表达不清时，也常常会进行释明，引导当事人明确其真实的诉讼目的。二、变更诉讼请求的常见情形与限制
尽管法律允许变更诉讼请求，但这种变更并非随心所欲，需要满足一定的条件和符合法定情形。通常，以下情况可能促使当事人变更诉讼请求：
常见的变更情形
因新的事实或证据： 在诉讼过程中，出现新的证据材料，或者发现案件新的关键事实，可能使得原先的诉讼请求变得不合时宜或不完整。例如，原告起诉要求履行合同，后发现对方已构成根本违约，可以变更为解除合同并赔偿损失。 原请求表述不准确或有遗漏： 当事人，尤其是非专业人士，在起诉时可能因法律知识不足，导致诉讼请求表述不准确、范围过窄或有所遗漏，需要修正。 法律关系或性质发生变化： 随着审理的进行，对争议的法律关系有了更清晰的认识，需要相应调整诉讼请求的性质。 法院释明后的调整： 在庭审过程中，法官可能会对当事人的诉讼请求进行释明，指出其不明确或不符合法律规定之处，当事人根据法院的释明进行调整。 财产损失数额的确定： 对于某些需要评估或鉴定才能确定具体数额的财产损失赔偿，在鉴定报告出具后，当事人可能需要根据报告结果变更具体的赔偿金额。变更的限制性条件
变更诉讼请求必须在一定的框架内进行，主要体现在：
与原诉讼有牵连性： 变更后的诉讼请求，通常应与原诉讼请求所指向的法律关系、事实基础具有一定的关联性或牵连性，不能是完全独立的、全新的纠纷。否则，可能被视为另案起诉，而非变更。 不超出原诉讼请求的范围： 变更后的诉讼请求，不应超出原诉讼请求所确定的案件基本事实范围。如果变更的请求与原诉讼请求不属于同一法律关系或者没有任何关联，法院可能会不予准许。 不具有恶意或拖延诉讼的目的： 当事人不能以变更诉讼请求为手段，恶意拖延诉讼、规避法律规定或损害对方当事人的合法权益。重要提示： 法院在审查变更请求时，会综合考虑变更的理由、与原诉讼的关联性、是否会实质性拖延审理进程以及是否损害对方当事人应诉权利等因素。
三、变更诉讼请求的程序与要求
当事人决定变更诉讼请求后，需要按照一定的程序和方式提出，并接受法院的审查。
1. 提出时间点
根据《民诉法解释》的规定，原告增加诉讼请求（包括变更），通常应在法庭辩论结束前提出。
一审阶段： 一般应在一审法庭辩论终结前提出。这是最常见的变更时机。 二审阶段： 在二审期间，原则上不允许当事人提出新的诉讼请求，但有例外情形： 根据《民事诉讼法》第一百七十九条，当事人对一审判决认定的事实和适用法律有异议的，可以上诉。如果当事人提出的新的诉讼请求，是在一审中已经提出但一审法院未予审理，或者基于新的事实和证据，且确有必要在二审中一并处理的，经法院许可，也可能被接受。 《民诉法解释》第三百二十八条规定，二审程序中，当事人可以提出新的证据。因新的证据导致变更诉讼请求的，经人民法院许可，可以变更。需要注意的是，二审变更请求通常受到更为严格的限制，法院会审慎审查。
2. 提出方式
书面形式： 这是最规范和推荐的方式。当事人应提交书面《变更诉讼请求申请书》，明确写明原诉讼请求、变更后的诉讼请求以及变更的理由和依据。 口头形式： 在庭审过程中，经法院许可，当事人也可以口头提出变更请求，但法院会将其记入笔录，并要求其事后补交书面材料或在庭审笔录上确认。 法院释明： 有时法院会主动向当事人释明，提示其调整不明确或不当的诉讼请求。3. 法院的审查与决定
当事人提出变更诉讼请求后，法院不会自动采纳，而是会进行审查：
告知对方： 法院会依法将变更后的诉讼请求告知对方当事人，给予对方充分的答辩和质证的机会。 审查合理性与合法性： 法院会审查变更的理由是否充分、是否符合法律规定、是否与原诉讼具有关联性、是否会实质性拖延诉讼等。 决定： 如果符合条件，法院会准许变更，并将变更后的请求纳入审理范围。 如果认为变更不当或不符合规定，法院可能会不予准许，当事人仍需就原诉讼请求进行辩论和举证。4. 诉讼费用问题
如果变更后的诉讼请求导致诉讼标的金额增加，当事人可能需要根据增加的金额补交相应的诉讼费用。法院会根据《诉讼费用交纳办法》的规定，通知当事人补交。如果未在规定期限内补交，可能会被视为撤回增加的诉讼请求。
四、变更诉讼请求的法律后果
成功变更诉讼请求会带来一系列法律上的影响，当事人应有所了解：
对审理进程的影响
可能导致审理周期延长： 变更诉讼请求，尤其是涉及新的事实、证据或法律关系时，可能需要法院重新组织调查、重新进行证据交换、给予对方更长的答辩期，甚至需要重新开庭，从而延长案件的审理周期。 可能需要重新举证和质证： 针对变更后的诉讼请求，当事人可能需要提交新的证据，对方当事人也有权对这些新证据进行质证，并提交反驳证据。对当事人权利义务的影响
原请求的放弃或修改： 一旦变更请求被法院准许，原有的诉讼请求将被新的请求取代或修改。这意味着当事人不能再就已放弃或修改的部分主张权利。 增加对方当事人的应诉负担： 对方当事人需要针对新的诉讼请求重新组织答辩和证据，可能会增加其应诉成本和难度。 判决的范围： 法院的判决将以变更后的诉讼请求为基础进行，即“不告不理”原则的延伸。五、实务操作中的注意事项与建议
为了确保变更诉讼请求的顺利进行并最大化当事人的利益，以下几点建议至关重要：
1. 变更应尽早提出
虽然法律允许在法庭辩论终结前变更，但越早提出越有利。在诉讼初期，案件事实和证据尚未完全固定，变更对审理进程的影响较小。临近法庭辩论终结才提出变更，可能会被法院认为有拖延诉讼之嫌，甚至不予准许。
2. 明确变更理由与依据
提交书面变更申请时，务必清晰、详细地阐述变更诉讼请求的理由，例如是基于新发现的证据、对法律的重新理解还是法院的释明。同时，提供相应的证据材料作为支持。
3. 避免恶意变更或滥用权利
切忌为了拖延诉讼、增加对方负担或达到其他不正当目的而频繁或恶意变更诉讼请求。这不仅可能不被法院准许，还可能被法院训诫甚至处以罚款。
4. 积极配合法院审查
当法院就变更请求进行审查时，当事人应积极配合，及时提交所需材料，并就相关问题进行解释和说明。
5. 寻求专业法律意见
变更诉讼请求涉及复杂的法律程序和策略考量。在做出变更决定前，强烈建议咨询专业的律师。律师可以帮助评估变更请求的必要性、合法性和可行性，协助准备书面申请材料，并预测可能带来的法律后果，从而避免不必要的风险。
6. 考虑与对方当事人沟通
在某些情况下，如果变更请求相对简单且不涉及根本性争议，尝试与对方当事人进行沟通，告知其变更意图和理由，有时可以减少对方的抵触情绪，甚至促成庭外和解。
总结
综上所述，诉讼期间是可以变更诉讼请求的，但这并非一项无条件的权利。当事人必须在法定时间内，以合法合规的方式，基于合理且充分的理由提出变更。法院将对变更请求进行严格审查，并确保对方当事人有充分的应诉和抗辩权利。
理解并遵循这些规定，对于保障自身合法权益、高效解决纠纷至关重要。在任何涉及到诉讼请求变更的决策时，咨询专业的法律意见，将是当事人最明智的选择。
