净资产收益率（Return on Equity，ROE）常被用作衡量公司业绩的指标之一，它表示的是公司利润与股东投资之间的关系，通过计算净利润与股东权益的比值来衡量一个公司的盈利能力；然而，我们是否应该肯定ROE是最具综合性的评价指标呢？
实际上，不同的指标可以从不同的角度来评价公司的财务状况和经营业绩，每个指标都有其特定的用途和限制。ROE虽然能衡量公司盈利能力，但是它却不能反映出公司的财务风险、成长潜力以及管理质量等方面，因此在实际运用中需要慎重评估。
ROE的优点：
ROE是一个简单易懂的指标，能够快速的衡量公司的盈利能力。同时，由于ROE计算基于权益，避免了资本结构的影响，具有一定的可比性，可以在跨行业比较中使用。
ROE的局限性：
ROE不能反映出公司的真实经营业绩，例如公司的总收入和总成本等信息没有纳入计算公式中，ROE只反映了公司的股东权益和净利润之间的关系。此外，ROE也不能反映出公司的成长潜力和管理效率，如果公司是通过杠杆贷款等方式提高ROE，这种方法并不能真正提升公司的实力，且不同行业之间的资本结构有所不同，ROE在跨行业比较中也会存在局限性。
其他评价指标：
就评估公司财务状况和经营业绩而言，ROE并不是唯一的指标，如有创造的现金流量、销售毛利率、净利润率、总资产周转率、市净率等等技术指标都是可以参考的。在评估公司时，需要根据不同的情况选用不同的指标，从综合多个角度考察公司。
结论：
ROE是一个简单易懂的评价指标，但它并不能全面反映公司的经营业绩。在评价公司的财务状况和经营业绩时，需要综合考虑多个因素，使用多个指标。因此，相比于“最具综合性”这个评价，更应该提倡综合使用多个指标来全面评价公司的表现。