资产评估机构评级在当前金融市场中占有极重要的地位，它们的评级能够影响资产的定价和市场交易。但我们是否应该完全相信这些评级呢？
首先，我们需要了解评级机构是如何进行评级的。评级机构通常会深入了解公司或资产的财务状况、经营情况、市场竞争情况等，综合考虑各个方面的因素后，给予一个相应的评级。评级通常分为AAA、AA、A、BBB、BB、B、CCC、CC、C等几个等级，AAA代表最佳评级，C代表最低评级。
然而，在过去的金融危机中，评级机构的评级并没有完全符合资产的真实情况。例如，在次贷危机中，评级机构将大量次级贷款和其他高风险资产评级为最高等级，导致全球金融市场信心丧失，引发了大规模的金融危机。
评级机构如何能够评级的如此准确是一个值得探讨的问题。一个评级机构是否真实可靠？能否完全信任它们给出的评级？
诚然，评级机构是一些经验丰富、专业技术过硬的金融专家，他们评级的结果一定是经过科学分析、认真筛选出来的。但是，我们仍不能完全放心，因为评级机构也有自己的利益诉求。有时候，评级机构可能也会受到背后的股东、投资者、利益相关者的影响，给出不准确的评级。
那么，我们如何评估评级机构的可信度呢？一项研究表明，评级机构的可信度与其透明度成正比。透明度越高，评级机构的可信度越高。因此，评级机构应该加强信息披露，公开评级标准和方法，提高透明度，增强公信力。
另外，政府和监管部门也应该加强对评级机构的监管。政府和监管部门应该完善相关法规，规范评级机构的行为，规定评级机构不能收取过高的评级费用，严格限制评级机构的利益冲突。
最后，我们也需要自己增强风险意识，不能完全相信评级机构的评级结果，需要我们自己进行分析和评估。我们需要了解资产的真实情况，关注资产的市场表现和相关信息，进行自己的风险评估。只有这样，我们才能够更好地保护自己的利益。
综上所述，评级机构评级是否真实可靠并非完全可信。我们需要采取多种措施，加强评级机构的监管和信息披露，同时也需要自己增强风险意识，进行风险评估和管理。