知方号

知方号

没搞懂这9个问题之前先别考会计专硕了<建议大家别考会计专硕了>

没搞懂这9个问题之前先别考会计专硕了

经过这么几年的会计专硕的初复试辅导,我发现还是有很多人在备考之前还不清楚这些问题,甚至还在问压不压分、210能不能调剂去全日制等等这些问题,这也客观上反映出来大家在备考之前的信息搜集不充分的情况,所以我觉得有必要今天为大家解决这些问题。24会计专硕上岸Q裙:140217753

今天要解决的主要问题如下:

(1)会计专硕是“付出与努力不成正比吗?”

(2)会计专硕适合什么样的考生?

(3)会计专硕真的越来越卷吗?

(4)会计专硕值不值得报考?

(5)会计专硕未来的就业情况

(6)会计专硕考不到240 250是不是就没书读?

(7)会计专硕压不压分,能不能调剂

(8)会计专硕会不会歧视二本,会不会歧视跨考生

(9)会计专硕还能不能考?

(一)、会计专硕是“付出与努力不成正比吗?”24会计专硕上岸Q裙:140217753

关于这个问题,相信大家也听了很多,之所以会有这个观点,是因为管综考试本身考察的核心能力与传统考试不一样。这也是我一直想强调的考试认知问题。这种观点在22年的时候最多,很多同学尤其是二战的,努力备考一年,然后碰上了数学大变的年份,考察内容呈现出反套路的特点,很多同学错的反而比前一年还多。这一点确实如此,但是这其实也反映出来很多同学其实没有理解这门考试最核心的考察能力。导致出现这种现象的原因有二。

其一,是确实每一年的数学或者逻辑,都会有一些改革的点,像是22年考察了一些代数,以及所谓的奥数题。23年的逻辑也考察了一些从未考过的模型,并且对于现有模型的考察做了深入延伸。

其二,其实是更重要的点,就是大家需要知道这门考试主要考察的能力到底是什么,我认为就是一个大局观和目标导向。大局观是指大家的核心目标是考试考高分,而不是某一部分满分,所以要有一个大局观的意识。要站在全局的角度去思考自己的备考和做题策略,不拘泥于一城一池的得失,逢难则绕,遇水搭桥。尽量保证整个考试的完成度。而目标导向是大家要时刻明确自己的备考目标是什么,然后围绕目标去进行拆解自己的学习任务,比如有些同学,明明自己数学很差,英语很好,非要投入大量的时间去死抠数学,最后导致其他科目的备考不充分,或者说明明前期数学逻辑是最重要的内容,却在哪里早早的开始积累写作素材,乃至于说明明知道逻辑中综合推理的占比很大,却在其他板块投入了很多时间。希望大家知道的一点就是,虽然我们各科占比相对比较平均,但是并不代表同样的时间投入进去最后转化为分数的产出也是一样的。要学会合理的分配自己的学习时间,扬长避短,因时制宜。举个最简单的例子,到了10月以后,你的时间分配给主观题部分,要比你死抠数学逻辑得分效率转化更高。

所以希望大家明确这点,管综考试绝不是像传统考试一样,只需要知道蒙头学习就好,他对于努力方向的要求是更高的。在我们脚踏实地之前,一定要记得先仰望星空。否则就是只是感动自己,考试失败以后的抱怨一文不值,成功之后的分享才有人倾听。虽然这不对,但是确实就是现在的规则。

(二)、会计专硕适合什么样的考生?24会计专硕上岸Q裙:140217753

首先直接上结论,那就是会计专硕最适合的就是高中数学和英语基础比较好的,比如高中数学英语130+的人,这部分的同学毫无疑问就是最适合会计专硕的人,也是每年能够短时间内实现上岸的主力军。再退一步就是数学凑合,英语很好的同学,因为英语占3分之1的分数,英语好的同学好好备考,英语二可以保80+,如此一来管综的压力就会小很多,不确定性带来的影响也会最低。最后是数学好,但是英语差的同学,这部分同学优势相比于第二类来说弱一点。因为数学的基础转化为得分的效率和效果都不如英语,数学只有75,而且考场发挥不确定性会很大。

对于第一类的同学,就是可以冲击211以上的苗子,备考起来只需要注意一下备考方向有没有发生偏差就好。第二类同学,不至于没有书读,但是想要考211以上的院校也比较难,定位在中下211比较合适。对于第三类同学则比较吃年份,数学比较简单的年份,可以大概率有个书读,但是碰上比较难的年份,优势则发挥不太出来。建议报考一个一本及以下的院校。

那么对于数学和英语基础都比较差的同学来讲,客观上说是不太适合考会计专硕的,成功的几率会很低。可以考虑下换个赛道,找个不需要考数学的专业,全靠记忆性的努力会比较合适。如果非要考会计专硕,那么建议择校的环节一定要尽量留足空间,有书读才是第一位的,考不上的目标毫无意义。

(三)、会计专硕真的越来越卷吗?24会计专硕上岸Q裙:140217753

答案是还好,很多同学被23年的高分给吓到了,动不动双非也要230+的分数线,250+遍地都是,那是表象。其实23年的分数线之所以会上涨,是因为第一、23年的题目简单,基本上会比22年至少简单5分,所以说今年的分数线扣减5分才可以与去年对比。第二是阅卷尺度,我怀疑受到了疫情影响,今年的阅卷整体上主观题部分的尺度是有所放松的。除了上海、江苏,基本上大部分区域应该都是会微水一点的。最后是大家今年的报考策略,以前尤其是20年之前,大家的报考策略就是冲击名校,基本上都是会跨一个大档次去报考,二本考211,一本考985,这就会导致热门院校卷上天,冷门院校无人问津,基本上过国家线就要。但是23年的报考呈现出来就是大家开始很理性,基本上都是平级或者跨小档次去考研,这样的话,就会导致整个考生群体的,分数分布会平均很多,这样的结果就是名校会继续居高不下,中低档次院校分数线会提高,最终的目标就是各个档次的院校回归合理的区间。今年的院校分数线就呈现出这样的特点,虽然很多院校都有所上涨,但是大体上不同档次之间的院校分差还是相对合理,当然了前期肯定会有个别院校异军突起,但是再过几年,基本上就实现了动态的平衡了。

我们如何看待一个考试卷不卷,其实就从这门考试的整体人数以及招生人数这两个主要数据去分析就好了。以23年为例,整体考研人数为474万,相比较22年的457万增加了17万,增幅是3.7%,已经是近十年最低的了。这其中抛开疫情影响弃考的同学,净增加值就更低了。身处其中的会计专硕被骂了这么多年,人数只会持平或者下降,大概率涨能达到3.7%的涨幅就不错了。那么招生人数呢?23年整个管理类联考新增院校是最多的一届,加上图情接近80所。哪怕考虑到名校整体缩招的趋势,大体上应该是增加的,且涨幅大概率要比3.7高。至于说考生素质,这个因素不可能相差太大,不至于说19级就比18级的同学更优秀吧。甚至说由于疫情的反复,线下培训的减少,这个因素还很可能成为一个负面影响因素。所以说从数据分析下来,23年相比22年整体上真的没有多卷。不要只看到涨幅,要看到相对数据。

这样导致的结果就是,通过择校来获利的空间会更小,有个书读和通过考研提升学历的难度会更大,但是这个因素是由于大家的报考策略转变而导致的,并不是考试本身。我们需要做的就是在知道这个趋势以后利用好这个趋势。至少这门考试是需要大家认真对待的。双非也不是那么好考的了。

(四)、会计专硕值不值得报考?24会计专硕上岸Q裙:140217753

回答这个问题需要先给“值得”下个定义,如果你是想说通过考这个可以获得超额收益,那么只能说没赶上好时候,现在已经不是红利期,甚至进入衰退期了。如果说你的值得是改善现状,那么就需要分析下你现在的情况,来看通过考这个考试能不能让你比按照现在的路径发展两年结果更好。

这其实也可以解答很多同学的共同困惑,那就是考个双非院校值不值得。其实现实已经给你答案了。别说好点的双非了,大家可以关注下今年新疆和黑龙江这两个地区22年分数线在国家线附近的院校,今年普遍上分数涨幅都在15分以上。这说明什么,大家的选择已经开始从考上好学校,转变成为考上学校了。这样的选择我认为是合理且理性的。

因为考研的目标是改善现状,那么只要这个结果能够实现你的目标,那么就是值得的。只是我们很多时候都是急于求成,想要一步到位,定一个很高的目标,相信天道酬勤。但是说实话北大虽然很好,但是绝大多数人都考不上,甚至可以说这辈子都考不上。我们每个人是有上限的,有些人数学就是可以考到60+,可是对于

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至lizi9903@foxmail.com举报,一经查实,本站将立刻删除。