最近，20块100片的散装卫生巾频繁上热搜，很多贫困女性买不起卫生巾的新闻让人心酸。但社交媒体上呼吁降税的操作令人疑惑，他们各种类比印度英国等国不收所谓的“卫生巾税”，认为我国降税就能解决问题，但真的是这样吗？
配合B站观看，更容易理解哦~https://www.bilibili.com/video/BV1gK4y1e7gy
最近，一个平时大家都不太好意思说出口的东西，频繁上了热搜：卫生巾。
作为女性，李夫人觉得很欣慰，大家终于敢在公开场合光明正大地谈论这个女性用品了，这是一种进步，毕竟我们以前在教室或办公室借卫生巾，都要支支吾吾，又是“那个”，又是“面包”，各种心照不宣的加密代码，仿佛在拍谍战剧。
不过，这个上了热搜的卫生巾事件，却有点心酸。有网友发现，居然有人在用20块100片的散装卫生巾，因为“生活难”。
还有更难的，有的贫困家庭女孩，2毛一片的卫生巾还舍不得换，把草纸垫在上面，一天下来只换纸。
甚至有的女性根本用不上卫生巾，她们还在垫破布和草木灰包，重庆有孩子会用棉袜来代替卫生巾，结束了再把袜子穿回脚上；还有孩子用作业纸来处理经血。
这些媒体报道的案例超过了很多人的想象，让人觉得心酸。在一众讨论声中，有这么个方案可谓“好评如潮”：降税。
有人觉得之所以贫困女性用不起卫生巾，是因为卫生巾太贵了，国家降税就能解决这个问题。
要掰扯清楚这个逻辑，我们要先来明确两个问题，第一，卫生巾贵吗？第二，降税就能让所有人都买得起卫生巾了吗？
先来说第一个问题，贵吗？贵。
国际妇产科联合会2023年的一份报告显示，全世界每月有5亿女性买不起卫生用品，有用报纸的，有用卫生纸的，有用袜子的，还有把卫生巾搓成几个棉条，以增长使用时间的。
这5亿人可不是都在发展中国家，美国去年就有多达1/5的女童因为“月经贫困”而影响上学；英国在去年之前也有1/5的家庭，掏不出买卫生棉条的钱。
很多欧盟国家还把卫生巾当做“奢侈品”，收着比“基本生活用品”要高的税，让无数家庭苦不堪言。
印度就更不用说了，西方的超人是蜘蛛侠、蝙蝠侠，印度2018年拍了部《护垫侠》，讲的是男主人公看到来例假的妻子只能反复使用一块脏布，脏到自己擦自行车都不会用的那种，于是下定决心要找到生产低成本卫生巾的方法，努力改变当地妇女的“月经贫困”。
这个故事是有原型的，原型人物通过自己的发明，推动印度在2018年7月取消了卫生巾进口税。
划重点，印度取消的是“进口税”，由于产能问题，印度卫生巾需要大量进口，2015-2016年间，他们国家3.36亿的经期女性中，有64%的人用不起卫生巾。
但有些人不管这些，一听说印度取消某种税了，就开始兴奋：
你看看人家印度，还有肯尼亚、加拿大、哥伦比亚、澳大利亚、德国、英国这些国家，都陆续废止或减少了“卫生巾税”，我国却一直在收哎，而且高达13%，太差了吧！
很多吃瓜群众一听：啥，卫生巾居然还收额外的税？“苛政猛于虎”啊！哪个女性好端端的会不来大姨妈，是必需品就要免税！
我只能说，最早传播这个“理论”的人，不是蠢就是坏。所谓“卫生巾税”，很容易让不明真相的人搞混了，误以为是除了增值税啊、营业税这些基本的税之外，还要针对卫生巾再收一笔特别的税，税上加税。
但其实，“卫生巾税”不是一个税种，它只是国外坊间的一种叫法，还有一个同义词叫“冤枉钱”。啥意思呢？我们前面提到的很多国家，卫生巾不是按基本生活用品的标准征税的，而是按奢侈品的标准，这就让外国民众觉得，白白多交了一笔钱。
现在网上热传的一段苏格兰喜剧演员的脱口秀，吐槽的就是“卫生巾税”。
而中国根本就没有收过这种奢侈品级别的“卫生巾税”，又何来改善一说？
我再把之前网友的诉求翻译一下：外国终于减免了一种我们从来就不存在的税，好棒棒哦，我们也要向他们学习！
这些同学你们逻辑思维都大丈夫？转发的时候先百度一下，多少也能避免尴尬。
至于中国征收的13%税率，不是一码事，那是所有商品都要交的增值税。如果卫生巾不收税，那用卫生纸的