谢题主邀。地主阶级是一个从封建主中脱胎而出、适应商品经济的阶级，是一个半封建的阶级。虽然在资本主义社会中，它以土地资本的形式残存，但其实与资产阶级还是有许多不同。

（1）从所控制的生产资料的获得形式来看，地主的地是他自己的，而资产阶级手里的钱可以不是自己的。企业资产=负债+所有者权益，资产阶级通过利息、分红吸引社会财富，然后在他手里进行资本运作。当然不可否认也有许多“老干妈”式的从小本经营逐步壮大起来的低杠杆资本，但大部分资本在风口期都要经历一个跑马圈地的过程，因此借贷生产总是难免的。

（2）资产阶级以垫付资本的方式获得利润，地主以提供租赁的形式获得地租。地主与佃农之间只有租赁关系，在粮食收成之前地主对佃农是没有经济义务的。因此如果佃农的经济实力不济，就需要地主的接济，然后地主趁机给佃农放高利贷，把对方变成自己的债务奴隶。而农业资本家只能按生产进度每月向工人发放绩效工资，在收成以前就把工资预先垫付出去了。

通常，资本家一旦经营不善，就只能选择跑路，把风险转嫁到工人和借贷资本手里。但农业生产周期太长，无法通过跑路完全把风险转嫁到工人身上，这样借贷资本就要被迫承担风险。而借贷资本也不是笨蛋，违约率那么高我还投钱到那里干嘛？所以结论是农业不能适应资本主义，更适合由地主来经营。

而对于佃户，随着他的实力不同，他所愿接受的封建地租形式也有着相应的区别：劳役地租（不擅长种地）、高租率分成租（会种地，无生产资料）、低租率分成租（会种地，自带生产资料）、铁板租（会种地，自行投入资本）、货币地租（大农场主、工业资本家）。也就是说，地主也分很多种，不一定都参与经营、投入资本改良土地（修筑水利设施也算作一种改良土地），也可能完全放租给农户，坐地收租。

（3）资产阶级以雇佣制的形式获得对产品的主导权，地主则以退佃权为取得产品主导权的保障。农业资本家垫付工资很亏，但得到了对产品的主导权，农业资本家得以在卖商品后留一部分作为自己的利润。地主与生产过程的结合度低，但地主以暴力背书（比如私力救济），具有退佃权，哪怕地主出于仁慈给佃农减免租息，佃农也要倾其所有去巴结、贿赂地主，从而保住自己的饭碗。

（4）在地租、利润、工资三分的视角下，地租是垄断价格，其取得根据的是自然资源的天然贡献，相比而言，利润