据外媒报道，美国参议院常设调查委员会20日公布了一份调查报告，称苹果公司在海外拥有1020亿美元的现金与投资，苹果将数百亿美元获利汇入爱尔兰子公司，以便利用当地不足2%的低税率。报告指出，苹果海外子公司近年来仅承担少许税负，甚至可能完全规避了公司税。资料照片
苹果不只是重视产品的公司，赚钱能力也相当惊人――二季度净利润总额超过95亿美元。近日，苹果的应用商店(AppStore)全球下载次数突破了500亿次，开发者累计分成超过90亿美元。然而，富裕的苹果纳税了吗？记者调查发现，在苹果的应用商店下载软件时，索要发票成为难题，而这部分销售额有否依法交税，也成为不少公众心中的问号。不只在中国，美国对苹果公司的税务问题同样也在争论不休。作为跨国公司和新锐企业的代表，苹果公司是否依法足额纳税仍有待调查。但不断创新的销售方式，确实向现有的税务体制提出一道难题。从AppStore买东西想开发票很难
应用商店可谓苹果公司的创举，它让消费者在购买苹果的手机、平板电脑等产品之后，还能在网上商店下载软件。这些软件的设计者来自全球各地，软件类型无所不包。软件不只是免费的，也有付费下载的。不断更新的应用延伸了苹果产品的用途，这也是iPhone打败诺基亚、摩托罗拉等对手的制胜利器。尽管苹果应用商店中的付费应用一般价格不贵，但是在全球百亿级的下载之后，不贵的价格终将汇成不菲的收入。每个付费应用背后，都有苹果和开发者的分成协议，一般的分成比例是三七分成，苹果拿三成，作为其提供平台的回报。北京一位兼职开发付费应用的技术人员告诉记者，他月收入最多时能超过20万元。如此算来，仅他一个人，高峰时一个月给苹果创造的收益就超过8万元。但是，当记者想向苹果公司就付费下载索取发票时，苹果公司客服却告诉记者，苹果公司不能为此提供发票，只能向客户提供下载电子凭据。不仅消费者无法获取发票，开发商想拿到发票也有难度。上海华亨电信app开发经理支爱速说：“我们在苹果应用商店开通上传账户花了99美元，向苹果索取发票时，他们说可以开。填单流程很复杂不说，我们半年前填写单据索要的发票，到现在都还没有拿到。”消费者不能索取发票，开发商也难以拿到发票，苹果应用商店的收入便只有它自己才知道，收税基数的确定便成了问题。更为关键的是，税向谁收也是问题。在有关苹果应用商店侵权案中，苹果公司表示，应用商店并非由苹果公司经营，而是由位于卢森堡的关联企业艾通思公司(iTunesSARL)负责运营管理。《纽约时报》报道称：“这家分公司只有几十名员工，对外界而言，这家公司存在的唯一证据只是一个贴着‘iTunesSARL’的邮箱而已……那些税款原本应流向英国、法国、美国和其他国家，但最终却以更低税率流向卢森堡。”上海交通大学海外教育学院税务教研组组长汪蔚青说：“苹果在应用商店中获取的收益，按照现行税法的规定，属于来源于中国的所得，在中国负有增值税的纳税义务。在我国销售软件使用权，需缴增值税及附加税等。”但收税的可行性却是个问题。上海财经大学公共管理学院教授胡怡建说，从服务器设置、到公司注册，所有的实体都不在中国国内。无论是下载、支付等哪个环节，中国都无法对苹果公司有所制约。即使想要开展税务稽查，也没有任何稽查对象，无法实施征税行为。
苹果公司税款的是是非非
较早提到苹果可能漏税的媒体是《纽约时报》，它在2012年4月的一篇报道中曾称，通过将利润转移到低税率的美国州和海外国家的子公司，苹果公司的应纳税率远远低于大多数同等规模的企业。随后，美国参议院常设调查委员会就苹果纳税展开调查，这是继微软和惠普之后，第三家遭到美国参院严厉避税调查的科技企业。长达40页的调查报告于2013年5月21日发布。报告中称，苹果的企业结构使其在任何国家几乎免缴海外盈利的税。一个例子是，“从2009年到2011年，苹果国际销售公司(ASI)的企业所得税率远低于1%，2011年的纳税税率甚至低至0.05%(220亿美元的税前利润只缴纳了1000万美元的税款)”。而作为ASI母公司的苹果国际运营公司(AOI)，“(从2009年到2011年)没有向任何主权政府缴纳任何企业所得税。”作为回应，在参议院发布调查报告前后，苹果公司也在官网上公布了三份回应。对于报告中提到的避税手法，苹果公司CFO奥本海默回应称，“尽管ASI和AOI都是在爱尔兰组建的公司，但按照爱尔兰的法律，这两家企业都不是当地的纳税企业……在ASI和AOI的利润中，钱是在哪里挣得，就会按照那个国家的法律纳税。”苹果公司CEO库克则基本否定了报告中的指责。库克在