知方号

知方号

RTX 2070 Super相比RTX2070性能究竟提升了多少<2070super性能>

不过RTX2070 Super相比于RTX2070究竟带来了哪些变化?

RTX2070 Super在规格上有着进一步的提升,RTX2070 Super相比RTX2070主要在核心上升级全新的TU104-410,流处理器上也从2304个升级至2560个,而显存容量保持不变,核心频率也得到了进一步的提升,不过在TDP功耗也增加到215W。

至于性能提升的部分,这里选择自己的七彩虹iGame GeForce RTX 2070 Vulcan X OC 8G GDDR6来对比借来的铭瑄MS-GeForce RTX2070 Super风 OC 8G GDDR6,两款显卡的核心差异就是有无type-C接口和流处理单元数量上。

开始测试前,先来看看所用软件和硬件测试环境。系统为WIN10 X64 Pro(1903),至于为什么用的是AMD R5 2400G,原因就是搭配i7-9700K的微星Z390主板返厂维修。整机的硬件配置就是AMD R5 2400G+华硕TUF B450M-PLUS Gaming+十铨VULCON Z DDR4 3200 16G套装。机箱是鑫谷ATX3.0机箱开元K1,由于机箱以及内部的构造,显卡为垂直式安装,同时只能安装在第二个插槽上。

虽然两款显卡都指定600W以上电源,但是必须要强调一下,有必要买个中高端金牌电源,毕竟关系到主板和配件各个不同部分的供电,需要避免因为供电问题而导致意外出现,比如重启、黑屏、蓝屏等。自己的电源为安钛克HCG 750W 80PLUS全模组金牌电源,一款14厘米短机身设计,同时采用了DC-DC架构、具备同步整流技术的全桥式LLC设计的电源。体积仅仅为140mm(长)*150mm(宽)*86mm(高),占用电源仓的空间更少,免去了考虑中塔机箱电源仓空间大小的麻烦,也比较有利于散热。安钛克HCG750金牌电源为全模组设计,在接口一侧标识为接口类型,比如M/B、CPU、SATA、PCI-E等,方便用户接线参考。右侧为CPU和显卡供电的五组8PIN模组口分为了上下两排,可以支持CPU或PCIE的模组线,可以满足搭配双CPU服务器使用,也可以扩展成3路8PIN显卡线使用。主板模组口采用了18+10PIN设计,支持下一代主板连接使用。SATA模组口提供了4组,可以同时满足连接多块硬盘等设备的扩展使用需求。安钛克HCG750金牌全模组电源底部采用了一个7叶的12厘米智能温控静音风扇,不需要独立的开关,会根据高温高负载的实际使用情况来自动启动风扇,低负载低温的状态下电源风扇会进入停转状态,从而将运行噪音控制在最低限度,兼顾了高效散热与低噪音的特性。这里用750W的安钛克HCG 750W 80PLUS全模组金牌电源目的就是为了确保确保主板、内存条和RTX2070显卡的正常运行。

先来看看两款显卡在GPU-Z的参数对比截图,本来打算均在默认参数设置进行对比,不过为了更好地参考两款显卡之间的性能,这里将七彩虹RTX 2070显卡手动开启OC模式,铭瑄RTX2070 Super风显卡在默认下参数下进行。

接下来开始对比体验。搭配购买的正版3D Mark进行测试,内容包括三个部分,一是Fire Strike Ultra,一个是Port Royal,一个是DLSS。先来看看Fire Strike Ultra的部分,七彩虹RTX 2070显卡的分数为4929,其中显卡1分数为4956,显卡测试1为26.69fps,显卡测试2为18.07fps,物理分数为10012,物理测试为31.79fps,综合分数为2753,综合测试为12.72fps。

铭瑄RTX2070 Super风显卡的测试结果为5668,其中显卡1分数为5770,显卡测试1为31.83fps,显卡测试2为20.70fps,物理分数为9957,物理测试为31.61fps,综合分数为3187,综合测试为14.82fps。

简单做个对比总结,从下图可以看到,铭瑄RTX2070 Super风显卡相比于OC模式下的七彩虹RTX 2070显卡,除了物理分数和物理测试两项外,其他部分都有14%以上的性能提升。

对于DLSS的部分,七彩虹RTX 2070显卡在DLSS关闭下的结果为20.62fps,DLSS开启下的结果为29.45fps。

DLSS的部分,铭瑄RTX2070 Super风显卡在DLSS关闭下的结果为23.35fps,DLSS开启下的结果为33.13fps。

继续用表格进行统计对比,铭瑄RTX2070 Super风显卡相比于OC模式下的七彩虹RTX 2070显卡,无论是否开启DLSS,在结果上均有提升。

PortRoyal下,七彩虹RTX 2070显卡测试结果为显卡分数为4437,显卡测试为20.54fps。

铭瑄RTX2070 Super风的显卡分数为5014,显卡测试为23.21fps。

同样,铭瑄RTX2070 Super风显卡相比于OC模式下的七彩虹RTX 2070显卡,在结果上均有明显提升,提升幅度达到了13%。

再来看看游戏的部分,选择了《刺客信条奥德赛》《FF XV》《地铁离乡》《杀出重围:人类分裂》《古墓丽影:暗影》总共五款游戏。

先来看看《刺客信条奥德赛》,画质选择极高,分辨率为1920X1080,反锯齿模式为高,关闭VSync、FPS限制、适应性质量,七彩虹RTX 2070显卡的平均fps为37,最低5,最高74。

铭瑄RTX2070 Super风显卡平均fps为38,最低14,最高78。相对而言,铭瑄RTX2070 Super风显卡相比于OC模式下的七彩虹RTX 2070显卡,在结果上均有提升,但提升幅度达不大。

FF XV的Benchmark参数选择为High Quality,分辨率同样为1920*1080,七彩虹RTX 2070显卡得分为5678。

铭瑄RTX2070 Super风显卡得分为6063,相比于七彩虹RTX 2070显卡有大幅提升。

在《古墓丽影暗影》游戏中,默认选择High画质模式,启用DX12,在1920*1080分辨率下,七彩虹RTX 2070显卡的结果为Frames Rendered为10077,Average fps为65。其中对应GPU的参数部分为,MIN fps为77,Max fps为211,Average fps为111,95%下的fps为80。

铭瑄RTX2070 Super风显卡结果为Frames Rendered为10145,Average fps为66,这样看起来也是有提升但幅度不大。不过其中对应GPU的参数部分为,MIN fps为92,Max fps为264,Average fps为132,95%下的fps为97,这才是明显提升的部分。

再用一张表格进行对比,不难看出,虽然直观的结果上铭瑄RTX2070 Super风显卡相比于OC模式下的七彩虹RTX 2070显卡提升性能不大,但是在对应GPU细节的部分上均有明显提升,提升幅度基本都在19%以上。

《地铁离乡》这款游戏很吃显卡,这里选择了两个场景,一个是RTX ,另一个是Ultra,在这两个场景的默认参数下进行测试,两者之间的最大差异就是有无开启光线追踪与DLSS。

先来看看Ultra下的参数设置情况,

Options:

DirectX: DirectX 12;

Resolution: 1920 x 1080;

Quality: Ultra;

Texture filtering: AF 16X;

Motion Blur: Normal;

Tesselation: Full;

Advanced PhysX: On;

Hairworks: On;

Ray Trace: Off;

DLSS: Off;

Shading Rate: 100;

来看看七彩虹RTX 2070显卡实际的表现情况,

Total Frames: 4036, Total Time: 104.3938 sec

Average Framerate: 39.14

Max. Framerate: 88.82 (Frame: 25)

Min. Framerate: 4.97 (Frame: 3339)

铭瑄RTX2070 Super风显卡的实际表现如下,

Total Frames: 4462, Total Time: 104.3776 sec

Average Framerate: 43.23

Max. Framerate: 87.60(Frame: 316)

Min. Framerate: 5.02 (Frame: 3693)

相比之下,铭瑄RTX2070 Super风显卡相比于OC模式下的七彩虹RTX 2070显卡提升性能不大,但是在对应GPU细节的部分上均有明显提升,提升幅度基本都在19%以上。

再来看看RTX下的参数设置情况,

Options:

DirectX: DirectX 12;

Resolution: 1920 x 1080;

Quality: Ultra;

Texture filtering: AF 16X;

Motion Blur: Normal;

Tesselation: Full;

Advanced PhysX: On;

Hairworks: On;

Ray Trace: On;

DLSS: On;

Shading Rate: 100;

七彩虹RTX 2070显卡的实际表现如下,

Total Frames: 3815, Total Time: 103.8799 sec

Average Framerate: 37.21

Max. Framerate: 76.79(Frame: 34)

Min. Framerate: 5.61 (Frame: 3170)

铭瑄RTX2070 Super风显卡的实际表现如下,

Total Frames: 4209, Total Time: 104.1304 sec

Average Framerate: 40.49

Max. Framerate: 76.35(Frame: 51)

Min. Framerate: 4.72 (Frame: 3500)

与上一组的测试结果相似,铭瑄RTX2070 Super风显卡相比于OC模式下的七彩虹RTX 2070显卡提升性能不大,主要提升部分也就是Total Frames和Average Framerate上。

以上就是理论测试和实际游戏测试的部分,有两点需要说明,

一是以上测试均是在AMD平台下搭配R5 2400G的测试结果,CPU有些弱,应该搭配intel平台的i7-9700K测试。

二是铭瑄RTX2070 Super风显卡只是在默认模式下进行测试,性能差异上还会有提升。

再来看看两款显卡在同一台主机上的功耗情况如何。这里直接对比Furmark压力测试下的功率情况。前面也提到,七彩虹RTX 2070显卡开启的是OC模式,从下图也可以看到,进入系统后的待机功率都为94W,进入Furmark压力测试10分钟后基本稳定在297.5W。

从下图也可以看到,铭瑄RTX2070 Super风显卡进入系统后的待机功率为64W,进入Furmark压力测试10分钟后基本稳定在281.5W。

最后简单对铭瑄RTX2070 Super风显卡做个开箱,它采用了双10厘米风扇设计,内部采用50*50毫米纯铜底座设计,搭配6毫米高的散热鳍片来提升散热总面积,同时大幅提升热传导性能。

作为电竞显卡,同样铭瑄RTX2070 Super风显卡也有灯光带设计,灯光可以搭配驱动软件来自行进行修改。灯光带设计上有些另类,设计在了边缘和角落的位置上,呈现了L型设计。

相比于显卡正面所主要采用的PC材质面板设计,铭瑄RTX2070 Super风显卡在背部设计上采用了铝镁合金材质,在提升了显卡的强度和质感的同时,也起到了有效防止显卡意外损坏、变形的问题,也可以起到辅助散热的性能。

在接口方面,铭瑄RTX2070 Super风显卡提供了一一个HDMI接口和三个DP接口的设计,可以满足连接多屏的使用需求,以此获得更大的画面或是同时方便观看不同的画面内容,适合玩组合屏的游戏玩家以及码农。此外铭瑄RTX2070 Super风显卡支持HDCP,最大分辨率输出达到了7680x4320@60Hz,更适合搭配大屏电视使用。

铭瑄RTX2070 Super风显卡电源接口采用了8pin x 2设计,供电上则是采用了10+2相供电系统来提升转换率和输出电压,确保显卡供电上的稳定以及超频性能。

以上就是此次对比体验的部分,希望能对在2070与2070 Super之间犹豫选购的玩家提供一些参考。查看

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至lizi9903@foxmail.com举报,一经查实,本站将立刻删除。