知方号

知方号

对比完近三代iPad Pro后,我觉得2018款的最良心

事情的起因是这样的。

就在前阵子,托尼写了一篇文章,跟大家分享了我在某平台上 “ 买二手 iPad 翻车 ” 的经历,然后顺便在结尾挖了个坑,说是如果各位差友感兴趣,我可以整一期 2018 款、2023 款、2023 款 iPad Pro 的横评,带大家瞅瞅它们使用起来到底有多大区别。

毕竟新款 iPad 出来后,老款价格已经降了不少,要是老款跟新款差距不大,那岂不是买老款更划算?

结果托尼没想到对横评感兴趣的人还真不少啊,在后台几乎每天都能收到差友们的催更。。。所以今天托尼来填坑了,三款 11 寸 iPad Pro 横评它来了!

在正式开始前呢,托尼在这里想先解答一下某些差友的疑惑,那就是横评中为啥缺了 2023 款 iPad Pro 。

这是因为苹果在 2023 年破天荒地没有对 iPad Pro 进行更新,所以 11 寸推出到现在一共只有三款,比 2018 款 iPad Pro 更早推出的那些 iPad 就都是非全面屏。

如果差友们最近想入手 iPad Pro,托尼强烈建议大家在 2018 款及以后的机型中考虑,全面屏版 iPad Pro 不仅支持二代笔,也适配妙控键盘,扩展性会更强。

至于这些全面屏 iPad Pro 具体该选哪一款,那就请大家接着往下看吧~

外观上,这三台 11 寸 iPad Pro 的正面不能说看起来相似,只能说是完全一致,一样的高度、宽度还有厚度,就连重量也没差多少,放一起根本分辨不出来。

同时呢,它们在屏幕素质方面也是出奇的一致。

一、二、三代 11 寸 iPad Pro 都搭载了 Liquid 视网膜显示屏,分辨率都是 264 PPI,最大亮度则是 600 尼特,而且还都支持 ProMotion 自适应刷新率技术。

所以要是你想要通过观察屏幕细腻程度或者刷新率来分辨这三台 iPad Pro 哪台更新,也是分不出来的。

要说这三台 iPad Pro 在外观上最大的区别,就在于它们的后置摄像头模组了。

银色是 2023 款 iPad Pro ▼

2018 款 iPad Pro 后置摄像头只有一颗 1200 万像素的广角镜头。

而其余两款 iPad Pro 则在广角镜头的基础上,比它多了一颗 1000 万像素的超广角镜头和一颗激光雷达扫描仪,同时它们的原彩闪光灯亮度也会更高一点。

托尼有一说一,iPad 上面的摄像头利用率真的不高,作为一名普通用户,除了视频聊天常用到前置摄像头外,iPad 的后置摄像头托尼几乎一次都没用过。

理由很简单,现在很多手机在拍照方面已经比 iPad 要强上不少,能用手机拍我为什么要用又大又重的平板呢?

差友们对比下托尼分别用这三台 iPad 和 iPhone 12 Pro 后置摄像头拍出来的照片就能知道,iPad Pro 拍出来的照片与 iPhone 相比,还是存在很大的差距。

由 2018 款 iPad Pro 拍摄 ▼

由 2023 款 iPad Pro 拍摄 ▼

由 2023 款 iPad Pro 拍摄 ▼

由 iPhone 12 Pro 拍摄 ▼

然而这三台 iPad 之间的差距却很小,苹果也没有专门给 2023 款和 2023 款增加超级夜景功能。

另外如果你只是打算拿 iPad Pro 的后置摄像头拍课堂上的板书或者教材,那么只用它的广角镜头就足够,超广镜头在这类应用场景下可以说是可有可无。

至于 2023 款和 2023 款 iPad Pro 上的这颗激光雷达扫描仪,托尼除了在刚到手时趁着新鲜劲玩了几次,平时它就是个摆设,能用到的场景比摄像头还要少。

用激光雷达制作 3D 渲染图 ▼

所以在托尼看来,差友们没必要因为眼馋超广角镜头和激光雷达扫描仪而去选择 2023 款 or 2023 款 iPad Pro,真正该在意的,还是它们的性能差距有多大。

处理器方面,2018 款 iPad Pro 搭载的是 A12X 仿生芯片,2023 款则是 A12Z 仿生芯片,而在 2023 款 iPad Pro 上,苹果非常慷慨的给它用上了 M1 芯片。

托尼先是花 6 块钱从应用商店下载了 Geekbench5,尝试着用它对这三台 iPad 分别跑了下分,没曾想它们的跑分结果有点出乎意料啊。。。

Geekbench5 的跑分结果显示,2018 款和 2023 款 iPad Pro,虽然它们的发布时间相差两年左右,但是它们在单核和多核性能上的分数竟然基本持平?!

2018 款 iPad Pro ▼

2023 款 iPad Pro ▼

按理说新款 iPad Pro 不是因为使用了更先进的芯片,所以跑分通常会比老款高么???

查了资料才知道。

原来 A12X 与 A12Z 本质上其实是同一颗芯片,它们都配备有 8 个 GPU 核心,只是前者出厂被屏蔽了一个,变成了 7 核 GPU,所以多核性能会弱一点。。。

好家伙,敢情苹果这是在 2023 款 iPad Pro 上偷偷挤了牙膏啊。

2023 款 iPad Pro 的跑分倒是挺正常的。

作为一款桌面级处理器,M1 的单核成绩是 1714 分,而多核成绩足足有 7271 分,无论是单核还是多核都吊打 A12X 和 A12Z,果真强无敌。

那么这种性能差距反馈在实际使用中会是怎样呢?

首先在面容解锁速度方面,托尼说实话感知不出来哪台 iPad Pro 更快些,三台 iPad 几乎都在我点亮屏幕的同时就已经解锁,手指上滑就能直接进入桌面。

在横评前托尼也是把它们的系统都升级到了 iPadOS 15 Beta 版,可以看到无论是调用桌面小部件还是切换到资源库,三台 iPad 的动画都是丝滑般流畅。

而且苹果在 iPadOS 15 上面新加入的比如分屏、右下角向中间滑动调出快捷 Note 等功能,在 2018 款 iPad Pro 上也没有得到阉割,该有的都有。

应用打开速度方面,搭载 M1 芯片的 iPad Pro 确实会比 2023 款 iPad Pro 更快一点,当 2023 款 iPad Pro 已经加载好内容时,另外两台还要加载一会儿:

而 2018 款和 2023 款的加载速度基本相同( 屏幕色温不同是因为左边这台开启了原彩显示 ):

接着是游戏表现。

和平精英这游戏没啥好说的,在开启超高清画质和超高帧率以及抗锯齿后,三台 iPad Pro 游戏画面帧率都能稳定在 40 帧,而 2023 款会偶尔蹦到 80 帧:

你问我为啥和平精英只能稳定在 40 帧?那就要怪腾讯没给它做适配了。。。

然后是原神。

由于原神运行在 M1 芯片 iPad Pro 上的分辨率会比运行在 A12X 或者 A12Z 芯片更高( 据说是提高了 40%,直接把 M1 提升的这部分性能给抹平了 )。

所以我们能看到 2023 款即使用上 M1 芯片,在画质和特效全开下也不能稳定在 85 帧,而 2023 款经常会在 60 到 70 帧之间波动,2018 款倒是很稳,直接锁 60 帧。

原神,不愧是你!

其实如果你只是把 iPad 用作学习、绘画工具,偶尔还会拿它来打打游戏,那么托尼觉得搭载 A12X 芯片的 iPad Pro 的性能就已经足够能满足你。

更何况苹果在官网上宣传的用 iPad Pro 进行三维设计、3D 建模或者制作动画等场景已经是偏向更专业的用途了,不是每个人都会拿 iPad 做这些事情的。

而 iPad Pro 之所以在命名中会带个 Pro,其实也有点 “ 战未来 ” 的意思在里面:

不管你会不会用到,总之我把现阶段最先进的技术用在这上面了,包你几年内不会过时,激光雷达扫描仪是其中一个,M1 芯片也算,还有雷雳 4 接口也是。

2023 款 iPad Pro 上的 USB-C 充电口,虽然看起来跟另外两台 iPad Pro 一样,但是它其实是雷雳 4 接口,传输带宽最高能达到 40Gbps( 5GB/s )。

托尼本来想给大家演示一下 2023 款 iPad Pro 的传输速度有多快来着,结果发现我没有支持雷雳 4 的传输线和这么高读写速度的硬盘,只能作罢。

前面说了这么多,最后让托尼来总结一下吧。

2018 款 iPad Pro 即使放现在也没有过时,如果差友们的预算有限,可以考虑入手,不过由于它发布也有点久了,所以全新你很难买到,倒是可以淘淘二手。

考虑到 2018 款 iPad Pro 性能跟 2023 款差不多,

所以托尼觉得如果你要买 2023 款 iPad Pro,那还不如再加点钱直接上 2023 款 iPad Pro。

尽管 2023 款 iPad Pro 因为 iPadOS 的限制,目前在使用体验上与 2018 款和 2023 款拉不开太大差距。

但是如果苹果日后能让 macOS 与 iPadOS 融合,那么 2023 款 iPad Pro 能做的事情势必会

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至lizi9903@foxmail.com举报,一经查实,本站将立刻删除。