知方号

知方号

永嫩资讯快线报导:11款猪肉脯对比测评报告<猪腿肉含脂肪高吗>

永嫩资讯快线报导:11款猪肉脯对比测评报告

那么,一片小小的猪肉脯,它的“含肉量”是否货真价实?你真的是吃下去一片“纯肉”?

2018年7月,《消费者报道》向第三方检测机构送检了三只松鼠、百草味、良品铺子、来伊份、洽洽、黄胜记、美珍香、双鱼、澳氹、广州酒家、自鱿人等11款原味猪肉脯,对比测试了总糖、蛋白质、脂肪等营养性指标。

结果显示,双鱼、自鱿人、黄胜记等3款猪肉脯的蛋白质含量达到了“特级”要求,品质较佳;相反地,澳氹的蛋白质含量几乎与生鲜猪瘦肉持平,说明其原料中瘦肉含量较低。

此外,11款猪肉脯的脂肪含量并不低,没有一款属于“低脂肪”;其中,美珍香最“肥腻”,高脂血症者或超重人士应谨慎食用。

总糖方面,11款猪肉脯的总糖占比均超过三成,含糖量惊人;值得注意的是,黄胜记的总糖含量不符合国标要求,消费者应谨慎选择。

澳氹蛋白质含量低

猪肉脯是以鲜猪肉为原料,主要经过“浓缩”“脱水”等工艺和过程制作而成,营养物质较鲜猪肉更为丰富。猪肉(瘦)的蛋白质含量为20.3g/100g,而猪肉脯经过烤制后蛋白质的含量也会大大提升。

根据GB/T 31406-2015《肉脯》的规定,猪肉脯分为两种:一种是以去除筋腱和肥膘的猪瘦肉为原料的猪肉脯,另一种是以去除筋腱的猪肉为主要原料的猪肉糜脯。

《肉脯》依据猪肉脯中蛋白质、脂肪、水分等含量的不同共分为三级:特级、优级、普通级,其对于蛋白质的最低要求分别是:≥35g/100g、≥30g/100g、≥28g/100g;而猪肉糜脯则要求≥25g/100g。

本刊此次送检的11款猪肉脯,仅澳氹一款标示肉糜脯,其余10款为肉脯。测试结果显示,所有猪肉脯的蛋白质含量均符合其执行标准的规定。除了美珍香、澳氹等2款,其余9款猪肉脯均在“优级”以上。其中,双鱼、自鱿人、黄胜记等3款猪肉脯的蛋白质达到了“特级”要求,品质更佳。

作为肉糜脯的澳氹蛋白质含量最低,与最高的双鱼相比,两者相差近一倍,这说明其“纯肉”含量大大“缩水”。

值得一提的是,有的厂家会在猪肉脯中加入大豆蛋白、花生蛋白等植物蛋白成分,从而降低了猪肉的使用量,但蛋白质含量同样能满足国标的要求。

此次送检的11款猪肉脯的产品标识显示其均未添加相应的植物蛋白,但有些猪肉脯口味(如蜜汁味,炭烧味)会添加较多的其他物质来提升蛋白质含量。这种猪肉脯吃起来比较“松软”,且营养价值也不及“纯肉脯”,消费者要仔细观察产品标签、注意甄别。

美珍香最“肥腻”

除了蛋白质,脂肪亦是猪肉脯评级的重要指标之一。

GB/T 31406-2015《肉脯》中规定,特级肉脯≤12g/100g、优级肉脯≤14g/100g、普通级肉脯≤16g/100g、肉糜脯≤18g/100g。换言之,等级越高,所用原料越“瘦”。

在加工过程中,猪肉脯中的脂肪易氧化,从而导致产品品质劣变。另外,人体摄入过量脂肪也会引起肥胖、高血脂等“富贵病”。

厂家为迎合消费者对于健康的追求,纷纷推出“低脂肪”“0脂肪”的猪肉脯。

那它们真的存在吗?哪款猪肉脯更油腻?

检测结果显示,11款猪肉脯并非不含脂肪,其平均值高达8.55g/100g,但与标准相比,整体水平较优。

其中,黄胜记脂肪含量最少,说明其所用原料较瘦。相反,最“肥腻”的是美珍香,其脂肪含量与黄胜记相比,足足相差2.6倍。

GB 28050-2011《预包装食品营养标签通则》指出,当食品中的脂肪≤3g/100g可称为“低脂肪”。11款猪肉脯显然未达上述标准,因此,高脂血症者或超重人士应谨慎食用。

事实上,脂肪还会影响猪肉脯的食用品质,比例适宜的脂肪对肉脯利大于弊。肌肉中的脂肪不仅赋予了肉脯的多汁性和嫩度,也和肉脯的风味有很大关系。

黄胜记总糖不符合国标

猪肉脯因味道鲜实、咸中微甜、余味无穷等特点,深受消费者的青睐。猪肉脯之所以味美,是其在加工时会额外添加糖、调味料及食品添加剂等。

尤其是糖,其添加量仅次于原料肉,占据着配料表上的第二位。猪肉脯中的糖以白砂糖为主,有的还会加入果葡糖浆、海藻糖等。

糖的作用极为重要。一方面,它可以赋予肉脯醇厚、悠长的甜味感,且可掩盖后味中的肉腥味;另一方面,在高温烤制过程中,可与蛋白质发生美拉德反应,生成多种风味物质,增加了肉脯的香气。

值得一提的是,如果白砂糖用量过高,则产品过甜,而且在后期烤制中会有大量糖液析出,冷却后导致产品变硬。且若摄入过多精制糖,可能增加龋齿、肥胖和其他疾病的风险。

GB/T 31406-2015《肉脯》规定了不同等级产品的总糖含量,特级肉脯≤30g/100g,优级肉脯、普通级肉脯≤35g/100g,肉糜脯≤38g/100g。

检测结果显示,所有猪肉脯中总糖占比超三成。即使是特级的双鱼,其总糖含量也高达29.6g/100g,几乎接近最高限量值。

另外,值得注意的是,一款有厦门鼓浪屿特产之称的黄胜记总糖含量不满足国标要求,属于不达标产品。

11款猪肉脯总糖的平均值为34.2g/100g,按照《中国居民膳食指南(2016版)》关于每日添加糖摄入量不超过50g,最好限制在25g以内的建议,即食用半包(以200g/包计)所摄入糖分就已经超出了推荐值。因此,猪肉脯纵使美味,但每天进食量仍要适可而止。

测试报告二:8款检出“细菌”,百草味检出微量铅

“自然散养猪肉”“古法烘烤”“干净卫生的生产坏境”,一包精选好料的猪肉脯,似乎同时兼具了性价比与口味。

不过,猪肉脯经过十余道工艺制成,原料肉是否过关?加工过程又卫不卫生?在高温熟化后,它是否产生了致癌物?

2018年7月,《消费者报道》向第三方检测机构送检了三只松鼠、百草味、良品铺子、来伊份、洽洽、黄胜记、美珍香、双鱼、澳氹、广州酒家、自鱿人等11款原味猪肉脯,测试其挥发性盐基氮、菌落总数、铅、丙烯酰胺等指标,以评价其新鲜度、卫生程度及安全性。

结果显示,美珍香、澳氹、来伊份菌落总数未检出,卫生程度较理想,安全性较高;其余8款猪肉脯检出“细菌”,但均未超标。

安全性方面,仅百草味一款检出微量铅,但尚未超出国标限量值;此外,11款猪肉脯均未检出致癌物丙烯酰胺。

新鲜度方面,双鱼、百草味、美珍香新鲜度欠佳。

部分品牌检出“细菌”

一片猪肉脯的制作过程,大致经历了选料、切片、腌制、摊筛、烘干、烘烤、压平、冷却等繁琐工序。

在加工生产过程,若原料被污染、加工人员或生产工具不卫生、杀菌不彻底等,则容易滋生微生物。

菌落总数可用于判定猪肉脯被细菌污染的程度及卫生程度,它反映食品在生产过程中的卫生情况,且在一定程度上可以标志着食品卫生质量的优劣。

GB 2726-2005《熟肉制品卫生标准》中规定,肉脯中菌落总数应≤10000CFU/g。

检测结果显示,所有猪肉脯菌落总数均符合国标规定。值得一提的是,美珍香、澳氹、来伊份菌落总数未检出(肉糜脯。

Q2:据说肉脯是“瘦肉的精华”,其营养比鲜肉更好吗?

猪肉脯虽然是以猪瘦肉为主要原料,但其实,肉脯也是加工肉类。为了使猪肉脯更美味,少不了添加白砂糖、食盐、鱼露、酱油等调料,但同样带来了高糖、高钠的健康风险;为了让猪肉脯货架期更长,往往会加入双乙酸钠、山梨酸钾等防腐剂。论营养,还是新鲜瘦肉更好。肉脯虽美味,仅限于偶尔、少量品尝即可,切勿将猪肉脯当成“新鲜肉食”来补充。

Q3:猪肉脯的颜色为什么会那么红?

没有添加任何色素的猪肉脯,它的颜色一般保持固有本色,并随着时间的推移慢慢变淡;而加入红曲红、辣椒红、胭脂虫红等人工合成色素的猪肉脯,其色泽鲜红光亮,且不易褪色,看上去“卖相”更佳。不过,购买猪肉脯应以色泽自然为佳,最好避开“浓妆艳抹”的产品。

Q4:如何挑选猪肉脯?

首选大品牌,且选购有“SC”标志的产品,并在正规的大型商场或大型电商平台上购买;尽量不要选择散装的猪肉脯,购买时要注意产品的包装必须密封、无破损;挑选近期生产的产品,且色、香、味应正常,肉脯表面干爽,无霉变现象。此外,有的肉脯为降低成本,以植物蛋白作为填充物,从而降低了猪肉的使用量。消费者在购买时应留意标签配料信息,避免用高价买到低价值的产品。查看

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至lizi9903@foxmail.com举报,一经查实,本站将立刻删除。