为便于检修，上网搜索到该电源板原理图，见图1。该电源比较简单，主要为三大块:分别是以U3(STR-A6159M )为核心的副电源、以IC1( FAN7530)为核心的PFC电路，以IC2( FSFR1800 )为核心的主电源电路。
副电源:电源开关接通后，副电源开始工作，首先产生供主板CPU的+5Vs电压和供电子开关Q1的工作电压。在二次开机后，Q8导通，IC6导通，Q1导通。Q1导通后，从集电极输出的PFC vCC电压分为三路:一路直接送往IC1的⑧脚，启动IC1进入工作状态;第二路给继电器DL601初级供电，使其接通，桥堆BD1来的300V脉动直流电经继电器给PFC功率管供电;第三路加到Q5的射极，作为Q5的输入电压以形成PWM-VCC。 PFC电路工作后，输出的390V电压分为两路:一路加到IC2的①脚，作为IC2内部开关管的工作电压;另一路经R27、R25、R26、R5分压后加到IC4的控制极，使IC4进入工作状态，IC4作为PFC欠压检测电路。PFC电压太低时，IC4停止工作，主电源也将停止工作。IC4进入工作状态后，Q5的集电极才有PWM VCC电压输出送往IC2的⑦脚，启动IC2进入工作状态。至此，主电源开始工作，输出+12V、+24V电压去整机相关电路。网上盛传该电源极易发生PFC部分大面积损坏，原因是继电器DL601吸合不良跳火导致PFC功率管损坏，并导致其他器件损坏。 主电源过压保护电路:主电源输出过压时，ZD6( +24V过压取样，27V)、zD9 ( +12V过压取样，15V )任一击穿， 都会导致Q3基极电位上升导通，Q4基极电位下降导通(Q3.Q4接成模拟可控硅形式，一旦导通需断电才能解除)，光耦IC6内部发光管截止，PFC及PWM管理芯片就会因失去供电电压而停止工作，从而实现过压保护。
检修过程:由于PFC控制块炸裂，其外围元件肯定损坏颇多，于是先用堆锡法拆除FAN7530，电路中5A保险开路PFC功率管Q6击穿、IC1⑦脚(驱动输出)输出电阻( 10Ω/2W )开路D4( 1N4148 )击穿短路、④脚过流保护回输电阻R10(330Ω)开路、过流检测电阻R13 、(实际为0.18Ω)开路、PFCvCC供电限流电阻(100Ω，图1未标)烧毁、PFCVCC15V稳压管ZD5击穿短路，三极管Q1的ec极击穿，其他元件在线阻值无明显异常。将损坏元件全部拆除，更换5A保险后接通市电，副电源+5Vs输出正常，测Q1发射极电压在25V左右(+5Vs空载，带载后该电压会略微上升)，表明副电源正常;将损坏器件全部更新，Q1(A1980)用耐压、功率更高的A1013代换，继电器拆除，oN/OFF端连接+5Vs模拟开机，接通市电，测PFC VCC、PWM vCC正常，IC1⑦脚有正常输出(表明PFC电路基本正常)。短接继电器两触点后接通市电，测pFC电压为390V，正常;主电源两组输出为正常的12V、24V。试机一段时间，PFC功率管温升极低，表明电源板修复。安装回机器加电，电视机工作正常。
故障解析：分析故障原因，一种是网上流传的继电器接触不良。在Q6导通期间突然失电，导致L5 ①-③绕组电流突变，①-③及⑤-⑦绕组感生出很高电压，击毁Q6IC1及外围器件，高压同时通过损坏的Q6，IC1串入PFC vcC，烧毁15V稳压管ZD5、100日的限流电阻并击穿切换管Q1。笔者认为这种可能性较大，不过该例中令人疑惑的是相同条件下的Q5却安然无恙。笔者认为:待机过程中由于Q1偶然性损坏(c、e极击穿)，较高的VeC电压(25V以上，不会损坏Q5)串入PFCVCC回路，超过了FAN7530的极限工作电压(由于没有该块参数，不知是否正确)致其损毁，由于此时继电器是得电吸合的，所以连带损坏功率管导致大面积损件，同时过高的Vo.电压也击穿稳压管zD5。此外，笔者认为，提高Q1参数和短接继电器，应可有效降低该电源的故障率。以上仅为拙见，究竟是何成因，望高手指点。
编者:如作者所说此问题已是常见问题，肯定公司有技改方案，欢迎同行提供此方便的资料。