不知从何时起，“中产”忽然成为一个热门词。报道层出不穷，一会儿是“中国有中产阶层吗”，一会儿是“我们都被中产了”。它已经不是一个规范的学术用语，在含糊的语义下，逐渐演变为大众表达情绪的一种象征、一个特定标签和符号。
不同的人对“中产”充满不同的想象。然而，究竟什么是“中产”的标准？关于“中产”，不同解读的背后又潜藏着怎样的社会心态？
近期，两条关于“中产”的新闻刷爆网络。
一是有人撰文说，“上海中产家庭年收入70万不够用”。特大城市的中产者们连忙“借题发挥”，抒发生活不易，也有网友吐槽，“70万都不够算哪门子危机”。
二是关于中国究竟有多少中产人口。瑞信最新发布的“2015全球财富报告”指出，中国拥有全球最庞大的中产阶层人口，达1.09亿，超越美国的9200万。报告发布后迅速引起舆论的口水战。马云认为，中国中产阶层人口数量已达3亿，也有国内的研究机构认为，至少有2亿。
或许，关于中产阶层，我们永远给不了各方认同的标准答案，但对中产的热议作为一个客观现象，确实值得关注和琢磨。
【中产阶层】
中产一直被描绘为社会的“稳定器”，一个中产者占大多数的“橄榄型社会”，是最稳定的结构。他们是宁愿在麦当劳门口排队一小时只为买一个汉堡，也不愿卷入纷争的群体；他们是一直被商家青睐，能够拉动内需，有消费激情的群体，但同时，他们从事的工作不指望暴富，咬紧牙关，兢兢业业，一步步往上爬，在体面的社会声望背后，隐藏着患得患失的身份焦虑。
有没有标准答案？
不知从何时起，“中产”忽然成为一个热门词。报道层出不穷，一会儿是“中国有中产阶层吗”，一会儿是“我们都被中产了”。它已经不是一个规范的学术用语，在含糊的语义下，逐渐演变为大众表达情绪的一种象征、一个特定标签和符号。
不同的人对“中产”充满不同的想象。商业文案会写，我们的目标消费者是“中产群体”；许多人会抱怨“我压根不算中产，还无法过上中产的生活”；好端端一篇讲故事的文章，开头会这样形容“他来自一个中产家庭”……中产，成为名词、形容词、动词，广泛潜伏在日常的语文里，时不时就会跳出来，引爆话题。
然而，究竟怎样才算是“中产”呢？
“中产”概念是舶来品。早期，美国社会学家米尔斯在其著作《白领:美国的中产阶级》一书中，概括了美国中产者的轮廓，并把这个概念推向世界。当时米尔斯认为，这批人主要依附于政府机关、大企业，专门从事行政管理与技术服务。然而，时代转换，让