【编者按】作为图灵奖得主和 Meta 首席 AI 科学家,杨立昆(Yann LeCun)是 AI 技术最有力的捍卫者之一。
当他的前合作者 Geoffrey Hinton和 Yoshua Bengio 宣称 AI 灭绝论时,LeCun 并没有参与。相反,他签署了一封公开信,呼吁拥抱开源 AI,并称 AI不应由少数几家企业控制。
那么,AI 到底是会给人类带来毁灭性灾难,还是会加速推动人类社会的发展?这也是自 ChatGPT 问世一年多以来,业内早已存在的两种对抗声音。
近日,LeCun 接受了美国数字媒体 WIRED 的访谈,就上述问题做出了回答。核心观点如下:
AI 将在一定程度上实现创造力的民主化,它们可以写出非常流畅的文字,这些文字具有非常棒的风格,但它们也很无聊,因为它们想出的东西可能完全是假的。
从长远来看,未来人类与数字世界的所有互动,以及在某种程度上,人类彼此之间的互动,都将以 AI 系统为媒介。
AI 必须是开源的,因为当平台成为通信结构的重要组成部分时,我们需要一个共同的基础设施。
Yann LeCun 认为,自己不属于“加速主义”或“灭论绝”中的任何一个思想流派,他并不喜欢这些标签。
Yann LeCun 并不认可 AGI,因为根本不存在通用智能。智能不是一种可以测量的线性事物,不同类型的智能实体拥有不同的技能。
在 AI 系统中设定目标是确保其可控性和安全性的唯一途径,并将其称之为目标驱动型AI,这是一种全新的架构,目前我们尚未见到任何范例。
Yann LeCun 认为,研究界已经不太关心 OpenAI 了,因为他们没有发表论文,也没有透露他们在做什么。我的一些前同事和学生在 OpenAI 工作,我们为他们感到难过,因为 OpenAI 出现了不稳定因素。
学术头条在不改变原文大意的情况下,做了精心的编译,内容如下:
不要对 Yann LeCun 讲一些末日论。作为现代 AI 的先驱和 Meta 首席 AI 科学家,LeCun 是这项技术最有力的捍卫者之一。他对同行们所描绘的错误信息甚至导致人类灭绝的乌托邦式场景嗤之以鼻。他经常在 X 上发推斥责那些制造恐惧的人们。当他的前合作者 Geoffrey Hinton 和 Yoshua Bengio 将他们的名字放在一份