知方号

知方号

UG NX和Solid Edge究竟该怎么选择?

    其实讲来这也不算是个问题,只能算是个人经历迷茫期中的无病呻吟。要说问题就要先从我是如何爬进这个行业里的说起。本人从事工作并非制造业,而是从事通信工程和网络安全范畴的,一个偶然的机会因兴趣爱好跳进了UG的大坑里。因地域的关系,这里做机加工,搞三维建模的人奇缺,身边根本没有一个能交流的人可谓道路坎坷崎岖。6年前不停在Q群,贴吧里找“组织”和买书籍自学,但学习进度缓慢。直到后来遇到了网络上流出的唐康林UG讲座,感觉自己才算是入门了(总觉得欠了唐先生一份学费……)。这时UG的版已经是10.0了。

    这一折腾五年过去了,期间顺手考了个NX的证书,也不知道有用没用。反正感觉也不难,纯粹当成一个装13的资本了,哈~~~~~再在这期间,又顺手帮一个小厂子设计了一套玩具模型并上了市,这个算是学这软件以来的第一个商业项目了吧。这时UG的版本已经到12了。

   大概经历就分享这些。现在学NX,感觉找不到了方向,首先是NX的创意建模这一块,用“屎”一样来形容也不为过(当然大有可能是我学艺不精)。为了把一个想法变成UG里的3D模型可谓是吐血三升。感觉UG在曲面方向杂就那么“呆板”(不知道用啥词儿来形容),设计起东西来真是要了卿命!后来为了还原想法,就泥巴捏出来,再3D扫描做UG逆向工程。这个过程也是要了老命!网上教程奇缺不说,讲的人还都是浅尝即止,就算是出钱的课程也基本是那个样。不知道是怕教会徒弟饿死师傅,还是大家都有“职业素养”不屑于做逆向还是杂滴……机械口圈子深,没太深究过。

   前两天一个偶然机会在老叶的网站上发现Solid Edge的免费课程,看了几天后感觉打开了另外一扇大门。虽说NX是哥哥,SE是弟弟,但SE里的有些功能实在是太方便了。举两个栗子,比方说SE里的同步驱动建模,感觉真的比NX方便好多。我现在深深怀疑我是不是NX里的同步建模用错了(手动滑稽)……另外在智能尺寸标记上,感觉也是强于NX。鼠标滚轮滑动就可以智能驱动草图尺寸发生直观变化,这个在设计一个不定性的产品时真是大大的福音。我也感觉是不是我的NX草图功能没吃透(手动沮丧)……

  那么问题来了,像我这样的人,没有单位的约束纯粹就是一个“玩票”性质的使用者,到底在NX和SE这两条路上应该如何选择呢?求大家指导。(群里问了下下,大家都说成年人不做选择题,但人又不是老妖怪,毕竟寿命有限啊,哈哈~~~~~)

来吧,大家一起吹吹,让我也听听你们的经历参考参考。

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至lizi9903@foxmail.com举报,一经查实,本站将立刻删除。