舒适度指使用过程中耳机对用户耳廓处皮肤造成的异物感强弱及佩戴的稳固性。舒适度对于耳机的日常使用体验至关重要。人体工学设计欠佳的耳机，长时间佩戴可能会导致耳朵的不适感、疼痛甚至发炎。
重量与耳夹压力，是衡量 OWS 开放式耳机佩戴舒适度的重要指标。重量越轻，则耳机对耳廓压力越低，也越不容易在运动中晃动；相同拉力下耳挂/耳夹张开幅度越大，则耳挂/耳夹越软，佩戴感往往越舒适。
Realab 阅真实验室使用高精度秤对所有 16 款 OWS 耳机进行了重量测试，并对相同拉力下张开的幅度进行了测试记录。测试结果如下。
以上数据与产品的佩戴舒适度具有相关性，例如略重且耳挂较硬的 Oladance OWS Pro 容易晃动，冇心 OpenRing 因耳夹偏硬单手佩戴存在困难。
实际体验也会因用户耳廓形状以及是否佩戴眼镜而异，难以仅凭数据概括，ReaLab 阅真实验室建议消费者在选购 OWS 耳机时应先行试用以确认其舒适度。
续航，指耳机在单次充电后能够持续播放音频的时间。
ReaLab 阅真实验室以 85dB 播放白噪声，记录耳机从 100% 满电到 0% 电量耗尽的总播放时长。16 款 OWS 耳机的续航测试结果如下。
参与测试的 16 款 OWS 耳机中，仅冇心 Open Ring 的续航时间稍短，但也并不算糟糕。得益于体积优势且没有主动降噪等额外耗电的功能，多数 OWS 耳机的单次续航都能基本满足至少 7-8 小时的日用需要，且不乏可以持续使用十数小时的产品。
延迟是指用户点触屏幕动作到耳机发声的时间差。低延迟对于观看视频、游戏或进行电话通话至关重要，高延迟则可能导致音频与视频不同步。
全链路延迟是指用户从操作到听到耳机发声整个链路的总延迟，包括屏幕触控输入、信号处理、传输和解码等环节所产生的总延迟时间，这一指标与用户感知到的延迟最为接近。
少数使用 SBC 编码的型号以牺牲音质为代价取得了较好的延迟表现，另有少数支持 aptX Adaptive 编码的型号也能达成相对较低的延迟，小米开放式耳机凭借 LHDC 编码和同品牌延迟优化的支持表现良好。其它型号的延迟表现均难称优秀。
OWS 品类延迟表现普遍不佳的原因，一方面在于绝大部分产品并非出自手机品牌，因而缺少针对性的延迟优化，另一方面在于多数产品选择的蓝牙芯片方案并不支持 aptX Adaptive 等具有较好通用性的低延迟编码。
声泄漏抑制是指可穿戴音频产品阻碍其发出的声音向佩戴者以外的环境传播的能力。开放式耳机和音频眼镜产品，没有密闭发声单元到佩戴者鼓膜之间的传播路径，因此其发出的声音会向佩戴者所处的环境传播，形成声泄漏。声泄漏会带来隐私泄露的风险和打扰他人的可能性，因此对于 OWS 耳机来说，声泄漏抑制能力至关重要。
16 款 OWS 耳机都可以在 20cm 距离上实现超过 40dB 的声泄漏衰减；在 1m 距离上，则基本都具有60dB上下的衰减量。
综上，主流 OWS 耳机在人群密度较高的嘈杂环境，如公共交通工具与商场等中，基本没有隐私泄密的风险；用户在诸如办公室这样的环境中使用这类耳机，也不容易打扰到旁人。不过，OWS 耳机的整体声泄漏抑制能力仍差于传统耳机，因此 ReaLab 阅真实验室 仍不建议在图书馆等对安静度要求更高的环境中使用 OWS 耳机。
极限声压级是指耳机在正常工作场景下能够输出到佩戴者耳朵鼓膜处的最大声压级。由于 OWS 耳机几乎不能提供任何降噪性能，用户如需在嘈杂环境中听清楚音频内容或进行通话，需要其能提供足够的极限声压级。
ReaLab 阅真实验室测试了 16 款 OWS 播放 0dBFS 白噪声时所能达到的极限声压级。
除设置了压限的 Bose Ultra Open Earbuds 外，其余 15 款 OWS 的极限声压级均在 100dB 以上，可基本满足大多数日常环境下的听音需求。然而，在诸如地铁等强噪声环境内，不具有降噪能力的 OWS 仍难以实现令人满意的清晰度，如果用户为了听清内容而增加音量，又会带来听力健康风险。因此，ReaLab 阅真实验室 不建议消费者在嘈杂环境中使用 OWS 耳机。
频率响应是振幅与相位随频率变化的特性，与音质高度相关。单个扬声器的耳机为近似最小相位系统，且OWS无线延迟不稳定导致其相位无法被准确测量，因而只测试并评估其幅频响应（频响曲线）。
OWS 耳机在不同目标声压级下的频响通常并不相同，因而 ReaLab 阅真实验室分别测试了 16 款 OWS 耳机在 94dB@1kHz 和 85dB@1kHz 下的频响曲线。
尽管 OWS 耳机的全开放结构使低频能量不可避免地损失较多，然而设计得当的耳挂式 OWS 依然可以实现相对良好的低频听感。JBL Soundgear Sense、倍思 Eli Sport 1 等耳机，它们的设计就实现了在保证舒适度的同时令出音口接近耳洞，使产品能提供下潜良好的低频表现。
由于出音口距离耳洞较远，耳夹式 OWS 的低频表现普遍不如耳挂式 OWS，耳夹较硬的冇心 OpenRing 与塞纳 Z50S Pro Max 在这一问题上尤其突出。相比之下，华为 FreeClip 耳夹柔软，较易调整至低频相对良好的状态，且高频平滑听感柔和流畅。
Bose Ultra Open Earbuds 对除低频以外的频段设置了压限，避免了 OWS 产品普遍存在的大音量下低频会被削弱的问题。但是，压限也致使了耳机极限声压级不足，限制了动态范围，在聆听电平较低的音乐时对体验影响较大。
谐波失真是指耳机在播放音乐时产生的输出信号比输入信号多出额外谐波成分导致人耳听到的音乐信号与原始的音乐信号不一致，通常以百分比的形式表示。谐波失真越低，意味着重放设备（如 OWS 耳机）播放出的声音更真实更还原。
ReaLab 阅真实验室测试了 16 款 OWS 在 94dB@1kHz 声压级下的总谐波失真。
由于低频能量方面的缺憾，厂商通常会使用虚拟低音算法改善听感，但同时也导致了较高的谐波失真，全部 OWS 的低频总谐波失真（THD）均难称理想，其中尤以小米开放式耳机的 THD 问题最为突出。除此之外，对虚拟低音算法的过分使用还导致小米开放式耳机在高音量下可能触发压限，使耳机响度反复变化。ReaLab阅真实验室建议，厂商应谨慎对待虚拟低音的运用。
本次测试样品涵盖了自低至高各个价位的 OWS 耳机，通过对这些产品的体验与测试数据分析，ReaLab 阅真实验室归纳得出以下结论。
OWS 的开放式形态带来舒适的佩戴体验同时，也带来了若干固有问题。
低频泄漏致使听感偏单薄，而厂商为了弥补这一缺点使用虚拟低音算法也会导致高THD等问题，且对低频的改善作用依然有限。
开放式构造对环境噪声的阻隔效果近乎没有，OWS 不能像入耳式耳机那般为用户提供一定的噪声防护效果，并且在嘈杂环境中使用 OWS 的用户可能为了听清音频内容无意间增加音量，这带来了更高的听力健康风险。
各款 OWS 都具备良好的声泄漏抑制性能，可以保证用户在多数使用场景下无须担心隐私泄露或打扰到他人的风险，但是，对于诸如图书馆等安静场所，打扰到近处他人的风险依然存在。
除上述开放式形态导致的固有缺陷外，尚不成熟、竞争不够充分的 OWS 市场也引致了另外一些本可避免或者说可被寄望于在未来被解决的问题。
多数 OWS 产品并非手机厂商出品，且并未采用支持高清低延迟编码的芯片方案，这些产品要么无线延迟表现难以令人满意，要么以大幅牺牲音质的方式换取低延迟。
低价位产品的品质令人堪忧，本次 ReaLab 阅真实验室 测试的几款低价位 OWS 均在多个测试项目上表现出明显的硬伤，其中音质问题尤其突出。
相比市场竞争较为充分的 TWS 品类，OWS 在各个价位段上都表现出了显著高于 TWS 产品的溢价。
由此，ReaLab 阅真实验室向消费者提出如下消费建议：
对于深度绑定 OWS 产品形态的前一类问题，ReaLab 阅真实验室 认为，由于在相当长的一段时间内都难以出现较完善的解决办法，因此消费者在选购前应当了解这些 OWS 品类的固有缺陷，对该品类耳机的尚不足之处做好心理预期。
对于后一类问题，ReaLab 阅真实验室持乐观态度。随着华为与小米等手机品牌的入场，OWS 的平均品质提升与均价下降是大势所趋，相当一部分既有品牌与产品迫于竞争压力将逐渐降至合理定价。对并不急于购买 OWS 的消费者来说，做“等等党”或许是个不错的选择。
查看