带状疱疹又名「缠腰火龙」、「蛇盘疮」。由于其特殊的症状和病程，也差不多算半个神经科疾病，我在临床中诊治的带状疱疹也不在少数。
是前几天不幸腰部也出现了带状的皮疹，持续了一周左右时间。痒，但是不疼，也就一直没当回事，昨天忽然意识到了，莫非这货是带状疱疹？
后来得以确诊，在微信朋友圈发了上面这张图片。话说这条朋友圈发出后，立刻得到了不少朋友、老师、领导的亲切关怀，感动的我泪眼婆娑。
同时也收到了不少朋友圈点赞。墨菲定律告诉我们：任何事情都没有表面看起来那么简单。仔细一想，也许得了带状疱疹真是一件值得恭喜的事情呢。
这其中有什么玄机？且听我细细道来……
1. 带状疱疹到底有多常见？
带状疱疹的病因是水痘-带状疱疹病毒（Varicella- zoster virus, VZV）的感染，VZV 初次感染引起水痘，当机体细胞免疫低下时候，VZV 可能再次趁虚复制，引起带状疱疹。那么这就可以理解了，如果得过水痘或者体内存在 VZV 的人群都可能是带状疱疹的潜在得病人群。那么这个比例有多大呢？
血清学研究显示，超过 95% 的人群 VZV 抗体阳性，这就意味着 95% 的以上人们体内都可能有 VZV 的存在，都是带状疱疹的潜在得病人群。且人的一生中得带状疱疹的概率高达 30% 以上。
这项基于 1945 年到 2007 年 60 多年人群数据估计，美国每年有 100 万新发带状疱疹患者，且发病率仍以 2.5% 的速率递增。我国人口基本是美国人口的四倍，虽然没有具体的流行病学数据，但是可以类推一下。
原来你是这样的带状疱疹：几乎所有人都有患病的病因潜伏，随时可能患带状疱疹；现患和已患人群众多，以至于老百姓对这个病也都多少有些认识。
4. 带状疱疹有啥症状？
其实带状疱疹的症状很显然，典型的表现是带状的疱疹，皮损按照神经支配区域分布；因为皮神经是单侧支配，因此多呈单侧性，不会超过躯体中线。和多数病毒性疾病一样，带状疱疹病程有自限性。（所以千万不能认为采用了某种治疗后病好了，就是治疗的作用。这些自限性疾病就是江湖骗子最喜欢忽悠的疾病，比方说面神经炎的所谓祖传秘方治疗）
除了皮损外，用一个字来描述带状疱疹就是「疼」，用两个字描述就是「很疼」，用三个字描述当然是「非常疼」。由于病毒对感觉神经根的破坏，多数带状疱疹患者会有皮肤感觉异常和疼痛。
当然，带状疱疹也有很多不典型的，这就给诊断带来了困难，如：疼痛不明显、无疹型带状疱疹（Zoster sine herpete）、及其罕见的双侧带状疱疹等等。对于这部分不典型的患者，可以采用 PCR 检测 VZV DNA 等实验室检查来帮助诊断。
另外带状疱疹可以发生于任何皮区，最常见的是胸部，其次是头面部，然后是腰部、骶部……当然，少部分的带状疱疹也会合并皮肤、神经系统、眼或内脏器官的并发症。
3. 带状疱疹如何治疗？
说到带状疱疹的治疗，估计大家脑子里首先出现的就是抗病毒啊。抗病毒治疗是带状疱疹的一线治疗方法，这个没错，但是估计不少人还不太清楚，不是说所有人都需要抗病毒治疗。
已有的证据表明，抗病毒治疗指征包括：
年龄大于 50 岁
伴有中重度的疼痛
伴有中重度的皮损
皮损出现在非躯干部位
细胞免疫缺陷的患者
要知道，所有药物都有不良反应，能少用药还是尽量少用药，这其实也是我平时给患者治疗的用药原则。我从来反对不管什么病，上去开一堆药物，药物太多有没有效、有没有相互拮抗不好说，但是不良反应却是有的。我不是危言耸听，看看阿昔洛韦的说明书以及 FDA、SFDA 的警告就知道了。
另外，皮肤科大牛 Lindy P. Lindy 上周刚好在皮肤科影响因子最高的杂志 Journal of the American Academy of Dermatology 上发了一篇评述，也探讨了这个问题。有兴趣可以看看原文。
关于糖皮质激素的应用，已有两项设计良好的随机对照研究（PMID：8702088、8114860）显示激素获益有限，不能够预防带状疱疹后遗神经痛；但可以改善 50 岁以上相对健康的局部带状疱疹患者的生活质量。因此激素更不是无选择的使用，要考虑患者的年龄、合并疾病等实际情况和风险获益。
4. 为什么要说恭喜你得了带状疱疹？
说到这里，啰嗦了这么多，终于要解释一下今天的标题了。
我们知道带状疱疹后遗神经痛（Postherpetic neuralgia, PHN）是一个很恐怖的事情。
《2016 带状疱疹后神经痛诊疗中国专家共识》中指出：60 岁以上带状疱疹患者 PHN 发生率为 65%，70 岁以上带状疱疹患者 PHN 发生率为 75%。而年轻的带状疱疹患者发生 PHN 几率很低。
同时，带状疱疹还有另外一个特点是：它多数不会复发，一般人一生只得一次。当然，存在免疫缺陷的患者复发可能性还是有的。
于是乎，从这个角度来讲，年轻时候得了一次带状疱疹也不见得全是坏事呢。要不然年纪大了再得并发 PHN 的概率就高了。
当然，这么讲也不十分准确，没有考虑