资产组合理论认为，投资者在进行投资时，应将资金分散投资于多种资产，以达到最小化风险的目的。因为投资组合的收益率和风险取决于不同资产的收益率和风险，投资者可以通过选择不同比例的资产构建最适合自己的投资组合。
与资产组合理论不同，CAPM认为，一个证券的收益率不仅受该证券个体风险的影响，还受整个市场风险因素的影响。具体地说，CAPM认为证券的收益率可以被分解成个体风险和市场平均风险的线性组合。
那么，这两个模型之间的联系是什么呢？其实，二者存在较为明显的联系。因为资产组合理论的核心在于达到风险最小化，而CAPM的核心则是了解证券的风险和收益关系，这使得两者在投资决策过程中密切相关。
具体而言，资产组合理论可以帮助投资者选择合适的投资组合，在组合中根据收益率和风险来优化证券的配比，从而达到最小化投资组合风险的目的。而CAPM可以帮助投资者了解证券的个体风险和市场风险的关系，进而通过证券的风险和收益关系来评价证券的投资价值。
当然，要更好地实践这两个理论，还需要考虑到其他因素的影响，如资金量、经济形势、政策环境等。同时，针对不同的投资目标和风险偏好，投资者需要选择不同的理论模型来辅助自己进行投资决策。
在实际投资过程中，投资者往往会根据资产组合理论的原则来进行资产的配置，然后再运用CAPM模型来评估不同证券的风险和收益。这种方法虽然能够在一定程度上降低风险，但也面临着一些困难，比如如何选择合适的资产组合、如何确定市场风险系数、如何管理投资组合等等。
总之，资产组合理论和CAPM模型都是金融学中重要的理论模型，虽然它们有不同的侧重点，但在实际投资中是可以相互结合的。了解这两个模型之间的关系，可以帮助投资者更好地制定投资策略，实现收益最大化和风险最小化的平衡。
除此之外，投资者在实践中还需要充分考虑一些特殊因素的影响，比如宏观经济环境、行业情况、政策法规等，以便更好地制定投资计划，实现资产增值。
最后，我们要明白，投资是一个系统工程，没有一种理论模型可以完全代替人类智慧和判断力。所以投资者在投资过程中，需要灵活应用理论，结合实际情况，不断总结经验，才能实现长期的投资目标。