在香港，我们的情况有点“奢侈”。我们不只有1条，而是有2条一般反避税条款规定（“GAAR”）， 第一条GAAR见《香港税务条例》（“IRO”）第61条，第二条GAAR见IRO第61A条。 这两条规定并非互斥，也就是说香港税务局（IRD）可以同时使用这两条规定。
这两条GAAR规定之间的主要区别在于补救措施，即，IRO第61条规定，IRD的唯一补救措施是忽略纳税人的交易，但在61A条中，除了忽略纳税人的交易之外，IRD也可以用合理假设的假想交易（例如，按公平价格交易）替代所述的交易。
也可以从下面看出的另一个不同之处是适用范围，即，IRO第61条适用于虚假或虚构交易，而IRO第61A 条适用于主要或单纯为了获得税收优惠而进行的交易。
应该注意的是，为了消弥特定的避税交易/安排，除了GAAR规定之外，IRO本身也包含所谓的“特定反避税规则”（SAAR）条文，例如，IRO的第9A条。 在IRO的第9A条中，重点放在通过运用所谓的服务公司来进行避免薪俸税的安排。
什么是一般反避税条款？香港的GAAR规定侧重于如下交易、计划或安排或处置：
虚构的或虚假的，结果造成纳税人应纳税额减少（IRO 第61条）或为纳税人创造了税收利益。客观判断纳税人的交易目的是否主要或单纯为了获得税收利益时，要考虑了7个因素（IRO 第61A条）。这7个因素中的前2个考察的是交易方式以及交易的形式和实质，即，基本上考察的是交易背景。 剩下的5个因素