博弈论是一门研究策略性互动机制的学科，该理论已经被广泛应用于经济学、国际关系学等学科。作为一种研究方法，中国学术界对它并不陌生，近年来，外部世界的发展日趋复杂，学科前沿不断拓展，大数据、云计算、人工智能等各种新研究方法也登台亮相，在这种情况下，博弈论有哪些新的研究进展，它是否还具有强劲的解释力和说服力等方法论意义？围绕这些问题，本报记者采访了美国犹他州立大学经济与金融学院副教授卢卡斯·伦奇勒（Lucas Rentschler）和英国伦敦大学学院教育学系博士克里斯多夫·达维（Christopher J. Dawe）。
从《孙子兵法》到活跃的研究领域
《中国社会科学报》：博弈论是一种有趣的研究方法，您认同这个观点吗？
克里斯多夫·达维：博弈论是一个通用、有效的理论工具，以严谨的方式分析策略相互依存的关系。伦奇勒教授在研究中将博弈论理论工具应用于各种策略情景，如冲突、商业拍卖等。博弈论的卓越之处在于其广泛的跨领域适用性，其核心是提供战略决策的数学模型，并将参与者面临的收益和损失形式化。总的来说，博弈论融合了数学模型、方法论和实验以揭示其策略思维见解，该研究过程兼具分析的严谨性、创造性以及实证的乐趣。
博弈论在一些意想不到的地方也会带来有趣的见解。例如，在与伦奇勒教授合作的《奥庇乌斯法：紧急权力持续性的一个古老例子》一文中，我们试图剖析紧急状态法的持续性问题。我们研究了古罗马在公元前215年通过的反对奢侈消费行为的《奥庇乌斯法》，该法律意在限制女性在奢侈品上的支出，将