自今年5月1日起，全国四个直辖市公安机关部分警种将试穿新警服。新式警服共有16种，均由公安部装备财务局组织专家专门设计。16种新式警服分为冬夏春秋四个套系，不同地域、不同警种之间警服的细节处理还将有差别。（4月27日《新京报》）
一看到这则新闻，我就有点疑惑：几年前不是刚换新警服吗？怎么又
要换了？到网上一查，果不其然。现行“99式”警察服装是2000年更换的。再查关于警察换装的资料，更让我吃惊，因为自新中国成立以来，警服已经过七次大的改革。如果加上这一次，中国警察将第八次换装。56年8次，平均7年就换一次，而且有愈换愈频繁的趋势。我觉得，这是值得商榷的。
首先，频繁换装劳民伤财。每次换装之前，旧式警服都难免有些库存，而每名警察此前多年的警服不论新旧也都全部作废。为了保证警察有换洗的衣服，每次换装时派发的数量肯定大大高于平常。这些费用当然都来自公共财政，都是由纳税人埋单。多年来，经费紧张一直是困扰公安系统的大问题，为什么要把钱花在这上面呢？
再者，每次换装都会带来很多不便，因为社会公众对新装总有一个接受的过程。2000年换装时，就曾发生过市民不认新警服并与警察争吵的情况。从以前的白色，到草绿色，再到藏蓝色，中国警服的变化之大、之快让人眼花缭乱，如果不是常看新闻，确实很容易把真警察当成假警察，同时把其他制服当成警服。
不是说不能更新警服，而是说警服，包括其他执法制服，应该保持一定的稳定性，如果确有换的必要，也应该深思熟虑，力求新换的服装能够满足较长时间的要求；同时也应该公开说明理由，征求公众同意。从国外的电影、电视剧中可以看出，欧美国家的警服是很少更换的。我国其他执法部门比如工商、税务部门的制服也都几十年未变，警服为什么要频繁更换呢？
记得5年前换装时曾有介绍说，“99式”警服采用国际流行的藏蓝色，并参照了国际警察服装的流行款式，是“与国际接轨”的。如果说这套警服五六年之后就已过时，那说明设计者的眼光有问题；如果说这套警服还没有过时，那就不应该更换。在笔者看来，“99式”仍然英武、帅气。制服不是时装，本来就不应该赶时髦，还能玩出什么花样呢？
制服是执法者的“第一名片”，它应该是执法活动的一个组成部分。就像法律应该具有稳定性而不能朝令夕改一样，制服也不应该频繁地更换。如果说建国初期乃至“文革”期间在百废待兴或动荡不安的情况下警服频频更换尚可理解的话，在中国逐渐步入正轨、社会持续稳定的今天，警服是不是也该稳定下来呢？