教师比学生提前知道知识，因此教师需要通过讲授让学生们尽快明白，我们经常是靠一根粉笔讲完一节课。同时，上课过程中任务活动受限于教材，往往被限定于指定“打印”类材料的交流讨论。在这种情况下，老师们开始借助信息技术手段，比如PPT演示文稿或视频音频等软件，传递给学生信息，这些方式会让课堂变得活跃，更能吸引学生，也能在一定程度上达到让学生明白的目的。
目前，我们教学中普遍使用的是PPT课件。曾经我一味地追求过制作课件的精美，图片、字体、动画、颜色搭配与内容的相互配合，制作出的幻灯片让自己感到赏心悦目，岂不知这些竟让上课的学生走了神，往往忽视了课堂本身的内容。后来，我开始关注幻灯片内容的呈现，恨不得将自己所讲的话都打在屏幕上，先制作课件再写教学设计，本末倒置，目标不明，甚至是容量大到学生还无法看清一页的内容，就匆匆浏览到下一页，一页又一页，一节课下来，老师被课件牵着鼻子辛苦不已，学生晕头转向不知所以。
经过一系列尝试和反思，我开始静下心来研读课本，开始先注重自我的文本解读，查阅大量资料，明确教学目标，进行教学设计，最后才根据需要去制作课件。可是，问题又来了！当学生的回答和课件制作的答案，在内容或答案顺序上不相符时，老师必然再次受到课件的限制，在课堂上多少会显得比较尴尬，甚至会给听课的学生一种刻板印象，同时让学生思维受限或精彩的呈现变成了徒劳无功。比如:上《看云识天气》，有老师带领学生回忆说明文的说明顺序。有学生积极回答问题，但只答出了“空间顺序”和“逻辑顺序”。随即老师让同桌补充回答，他的引导是:在空间顺序和逻辑顺序前面，还有什么顺序？学生虽然顺利地答出了“时间顺序”，但我们可能会疑惑，老师在引导的时候，为什么要强调答案的顺序呢？这三种顺序本来是不分先后的。当看到课件的时候，我们才恍然大悟，课件答案出场的顺序是时间空间到逻辑。老师为了追求答案顺序的一致性，忽略了对第一位学生回答的肯定，急于完成任务。类似的例子很普遍。老师们最擅长给学生统一的答案，可是，这样就完全违背了教师做引导，学生为主体的课堂本质！
这些授课方式，看似运用了现代信息技术，但实际上，既不能很好地辅助教师的教，也不能吸引帮助学生的学。那么，有什么办法可以调整和改变这些问题呢？
首先，我们需要改变教育观念。信息技术和学科融合是现代教育的大趋势。在课堂上打造一个数字化的教学环境，我们要始终清楚课堂目的:一方面优化教师的教，另一方面更重要的是促进学生的学。 进而使学生学会学。所以，我们要以“学”定“教”。信息技术既不是简单的技术罗列叠加，也不是内容的大量填鸭，更不是被信息技术牵住鼻子思维固化。而是要研读文本，在实践中寻找与信息技术相匹配的方法，让融合更加的科学规范。
其次，不要让刻板的答案限制了老师和学生的思维。我们通过课件提出问题，通常情况下，会给出所谓的标准答案，尤其是文科类课堂。实际上这是可以试着改变的。曾经听过一堂语文示范课，教师只是通过课件显示了问题，学生围绕问题从不同角度思考，回答异常精彩，老师也不断在肯定学生们的妙语连珠。有的听课老师开始担心这位教师的课件会给出怎样的答案？结果是，没有答案！课件不复杂，只是教师引导学生思考的工具，教师将功夫下在了研读文本和问题设置上，激活了学生的思维，体现了学生的主体地位。
最后，信息技术在不断发展，老师们也要与时俱进，掌握实用易操作的软件，实现交互式课堂，从而促进教和学。除了我们常用的PPT课件制作，其实还有很多新研发出来开始慢慢普及的软件。比如希沃授课助手，希沃白板等软件，它们不需要老师花时间去学习掌握新的电脑技术，而是能方便快捷地使用里面的资源，为课堂服务，交互活动让老师的教更有效，让学生的学更轻松，从而激发出学生个性化的思维体验。
“芳林新叶催陈叶，流水前波让后波。”十多年教学历程，让我看到的，不是教学理念与信息技术的一成不变，而是都在不断完善与优化。这也催促着我们，需要不断学习，任重而道远！
图片发自简书App