酷睿的13600KF和13700KF分别有着14核20线程及16核24线程的绝对优势，不过在最大睿频上5.1GHz和5.4GHz是要比AMD的两款CPU分别少了一些。
具体的参数对比可以参见下图：
其实光看以上两者的参数数据，很难判断究竟谁在性能上表现更突出。归根结底还需要在实际应用上去实测。我们将两组CPU分别适用其各自最佳的主板和接近相同的配置来参考。
首先是生产力创作上的对比，AMD9600X和酷睿13600KF，在具体到一些图文制作，3D制作渲染等大型任务时，双方之间基本各有千秋，不分伯仲。
同样的，在AMD9700X和酷睿13700KF的强强对话中，我们也是基于最佳主板和相同的配置来测试。可以清晰看出双方依然是不分上下，但是酷睿13700KF明显更占据上风。
再将两组CPU放到专业的PC Mark端和CPU-Z进行全方面检测对比，PC Mark Essential和PC Mark Productivity 这两项基准和效率值上，AMD凭借着更高的睿频率超过酷睿的芯片效率。
但是呢，在3DMARK跑分和内置游戏测试环节，酷睿13600KF和13700KF还是稳稳超越AMD的9600X和9700X。
可以看出AMD的双旗舰芯片在单核性能上还是表现非常出色的，但是因为核心数量和线程数量有着较大差距，所以，总体来看还是落后于酷睿的13600KF和13700KF，完全没有网上博主测评的“默秒全”。
实事胜于雄辩，我们最后还要测试一下同样重要的游戏环节，这也是体现CPU性能的最大利器。
综合来看大型网游LOL和NARAKA上，AMD9600X有着一定的优势，但是在单机大作和战争策略性网游，两者基本上也是同属一个等级，并没有互相拉扯出太大的差距。
《刺客信条英灵殿》左：AMD9600X, 右：13600KF
《荒野大镖客2》左 ：AMD9600X, 右：13600KF
战争策略类网游，可以见到AMD9600X和酷睿13600KF在各方面都非常接近，旗鼓相当。
AMD9700X对比酷睿13700KF：测试结果也基本上接近之前的主流CPU对比。
《银河破裂者》左：AMD 9700X , 右：i7-13700KF
《坦克大战》上：AMD9700X 下：13700KF
总结综述
可以看出AMD锐龙5这几款全新的CPU，在新架构Zen 5加持下，在性能上已经实现了较大的突破。但是因为核心数量和线程的限制，在性能最终的呈现上并不能实现全面碾压酷睿的13600KF和13700KF两大芯片。
但是不可否认的是AMD锐龙在性能参数的表现上已经非常接近inter酷睿，且在大型网游上有着更好的表现。作为后起之秀的AMD表现已经非常优秀，但是在多核多线程上的技术攻关仍需加强。
作为电脑玩家和游戏发烧友来说，还是要通过实际评测和性价比来综合选择，不能盲目听从网络上一些博主的单方面有失偏颇的测评。查看