近日，2023年（第八届）MPAcc学生案例大赛本科生组落下帷幕。南京审计大学2023级财务管理专业包昕梦、郁圳乐，2023级会计学专业李静、张誉杰组成的本科生团队——“Brains trust”，在全国571个本科参赛队伍中以85.22分成绩位列全国第二名。
MPAcc学生案例大赛是由全国会计专业学位研究生教育指导委员会指导，MPAcc学生案例大赛组委会主办，是国内影响最大、覆盖面最广的财会案例竞赛。2023年（第八届）MPAcc学生案例大赛由厦门大学承办，参赛团队分为MPAcc团队和本科生团队，本科生团队仅参加第一阶段竞赛，并评选出20个优胜奖。
根据竞赛规则，参赛队伍需要以官方公布的案例为对象，进行分析、研究，并提出解决方案。赛前，大家认真分析了比赛规则，并对往年比赛做了简单了解和学习。
从3月24日案例公布到4月7日提交分析报告，仅仅只有两周时间。这段时间，包昕梦、郁圳乐、李静、张誉杰分别通过知网、B站、CSMAR数据库等多种途径深入了解“康美药业财务舞弊案件”，通过交流讨论确定案例报告的整体结构，最后分工进行撰写，再整合打磨。
在资料的收集过程中，他们发现了康美药业之前的广告宣传片“康美之恋”，讲述了董事长马兴田与妻子的爱情故事，便想到由此切入，自然也有了文中的封面和开头。他们还创新性地以故事的形式贯穿全文脉络，用章回体小说的形式讲故事。在第三幕中，他们以“双生并蒂终不同，是非经过为哪般”为名，以“梦里看花，双生何辨”理解区分审计与会计责任，以“盘根错节，图穷匕见”分析审计失败缘由。文学性语言和专业性语言相辅相成，文章有理有趣。并在多处运用图表，使得全文结构更加清晰。
案例大赛是针对已发生的事件进行专业性分析。对于这些事件，已经有很多学者进行了分析，面对现有的资料撰稿难免“落入俗套”，因此思想的碰撞就显得更加重要。在讨论过程中，时常会发生“争论”，大家对案例的理解思路也常有不同。但正是在一次次讨论中，案例的逻辑逐渐清晰、顺畅，他们决定从康美药业舞弊手段、会计准则理解错误和财务舞弊区别、如何提早发现财务舞弊以及会计责任、审计责任、独立董事责任这几个方面入手，针对康美药业出现的问题进行了全面分析并给出相应建议。
修改二稿的的时候，四人都工作到了凌晨三点。回忆这段日子，郁圳乐说：“从初稿到最终稿，我们修改了十次。在改稿的过程中，整天泡在图书馆二楼的咖啡馆，闭馆回宿舍后继续修改至凌晨几乎成了常态，但每一次的修改都无人缺席。”
从校内选拔赛开始，会计学院的老师们也为他们提供了许多指导。老师们的建议对作品的“蜕变”起到了很大作用。大到整体框架结构和行文脉络，小到标点符号、图片配色、语言组织、排版，崔秀梅老师、王永妍老师都给出了很多精准的建议。“不管是深夜还是清晨，老师都会及时答复我们的疑问，并通过腾讯会议和微信电话给我们更加详细的指导。”在提到两位指导老师时，张誉杰满满的感激。
"在这个过程中，我们面临过一筹莫展，也有过意见分歧，但一切的努力都是值得的。”队长包昕梦说。这份值得不仅来自这份荣誉，还有自身的成长和收获。李静说：“我们深刻体会到了合作的重要性，同时在实践中对理论知识有了更加深入的理解，自己看问题的角度和深度都有很大提高。”